那爾那茜的“開掛”劇本經得起追問嗎 規(guī)則與公平的拷問,!演員那爾那茜近期因在《封神2》和《長安的荔枝》中的表現受到關注,,但在高考期間通過視頻向考生送祝福時被網友舉報涉嫌高考造假,。隨后,,一段2023年的播客采訪錄音被曝光,,那爾那茜在其中承認自己是定向委培生,,畢業(yè)時本可以直接進入劇團工作,但因為“想出國玩一下”而單方面違約,。從高考身份疑云到定向委培違約,,再到出道即搭檔大導演與實力派演員的“逆天資源”,這位曾被稱為“天選之角”的演員面臨更大的輿論風波,。
網友們的疑問主要集中在三個方面:一是那爾那茜的高考身份問題,。公開信息顯示,她初中,、高中均就讀于北京知名中學,,卻以“內蒙古考生”身份參加高考,這是否屬于“高考移民”,?二是定向委培問題,。她以超低分數線考入上海戲劇學院表演系,按協(xié)議畢業(yè)后必須返回基層工作,,但她選擇出國留學,,規(guī)則為何形同虛設?此外,,她所稱的挪威西北大學的真實性也存疑,。三是資源獲取問題。從烏爾善導演的《封神》系列到與雷佳音等大咖合作的《長安的荔枝》,,她的“出道即巔峰”路徑是否合規(guī),?更有傳言稱她是“上戲15級表演課專業(yè)老師”,盡管校方否認聘任,,但其與院校的關系及資源獲取背后是否存在利益輸送或身份造假,,需要進一步回應。
高考招生是保障教育公平的關鍵環(huán)節(jié),不容任何“鉆空子”“走捷徑”,。此前,,演員仝卓自曝“高考身份造假”,最終被撤銷學歷并封殺退圈,,涉案人員也被處理,。如今的爭議同樣面臨這樣的拷問——當個體試圖通過投機取巧打破規(guī)則,損害的是整個社會的公平基石,。如果任何一環(huán)出現規(guī)則失守,,都會引發(fā)公眾對公平正義的質疑,對“努力是否還有意義”的焦慮,。因此,,對這類弄虛作假等違規(guī)行為必須始終做到“零容忍”。
雖已事過多年,,但教育部門不應坐視不理,。高考移民是否屬實?違約追責是否到位,?資源獲取是否合規(guī),?只有對每個疑問都堅決追查到底,讓規(guī)則穿透流量迷霧,,讓公平戰(zhàn)勝特權邏輯,,才能避免“眼見她起高樓,眼見她樓塌了”的鬧劇重演,。
從仝卓到黃楊鈿甜,,一個個“天龍人”的教訓對于不少家長而言亦充滿啟示。自以為費盡心機為孩子鋪好了通往成功的道路,,結果卻可能走向反噬,,這不是“贏在了起跑線上”,而是“把雷埋在了起跑線上”,。所謂“做事先做人”,,只有一步一腳印,經得起自爆和審視,,才能為事業(yè)發(fā)展打下一個牢固的地基,,否則只會自食其果。
當一位演員的“開掛人生”成為公眾憤怒的導火索,,背后是對“規(guī)則面前人人平等”的樸素期待,。“那爾那茜”在蒙古語里是陽光照過來的意思,,唯有讓公平正義的陽光照進人心,,讓每項違規(guī)違法受到應有懲處,,才能不負此名,不負信任,。
近日,,女演員那爾那茜因“定向委培違約出國”和“任上戲助教”等話題引發(fā)熱議
2025-06-12 20:38:19上戲否認聘任那爾那茜當助教