事故善后政府安排住宿3年后追索房費家屬困惑不解(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-17 10:20:49 澎湃新聞

據(jù)向女士統(tǒng)計,，酒店居住期間產(chǎn)生總房費約21萬元，當?shù)卣饲耙阎Ц?萬余元,，家屬支付約7000元,，剩余未付款項約13.4萬元。據(jù)其了解,，太倉花園酒店向向女士家中共5名成員提起3起民事訴訟,，案由均為“服務(wù)合同糾紛”,，訴求總金額合計約13.4萬元,。其中一案涉及向女士本人，涉及金額約7萬元,。

向女士及家人感到困惑,，“當年是由政府協(xié)調(diào)住宿安排，酒店當時也未提出異議,，如今卻突然因房費未結(jié)清被酒店起訴”,。從2022年退房至今，酒店與政府方面從未通過任何形式就所謂“欠費”進行溝通或催告,，直到收到法院傳票,，才首次得知酒店方面認定存在“欠費”。向女士懷疑這起房費糾紛與其在2024年10月委托律師整理材料提起民事訴訟要求經(jīng)濟賠償有關(guān),。

澎湃新聞就此事致電夏姓警官,，其回復(fù)稱警方按規(guī)定不能擅自接受采訪。太倉花園酒店相關(guān)人員表示案件已進入司法程序,，不便對外發(fā)表意見,。太倉市城廂鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長高成表示“自己不太清楚情況”，婉拒了采訪,。向女士提供了一段與副鎮(zhèn)長高成的聊天記錄,，高成表示不清楚訴訟的情況，將在了解后作答,。澎湃新聞?wù)埾蚺吭俅稳ル娫儐?，高成拒絕接聽,。

福建信實（龍巖）律師事務(wù)所律師羅彩霞分析表示，本案屬于服務(wù)合同糾紛,。根據(jù)向女士的陳述,，他們作為死者家屬，在當?shù)卣慕y(tǒng)一安排下集中入住到太倉花園酒店,。在入住初期曾支付過1萬元的酒店費用,，酒店收取7000元后，告知家屬無需再承擔房費,，并主動將余款退還,，直到向女士等人離開酒店后均未再要求支付任何費用。通常情況下,，國內(nèi)酒店服務(wù)合同采用的是預(yù)付房費,、離店結(jié)算的支付規(guī)則，可推測出此次合同相對人應(yīng)當是當?shù)卣?。根?jù)《民法典》第四百六十五條規(guī)定：依法成立的合同,，僅對當事人具有法律約束力。即誰簽訂了酒店合同誰支付酒店服務(wù)費用,，由此可知應(yīng)當由政府支付欠付的相關(guān)費用,。

向女士表示，現(xiàn)階段,，家屬將積極應(yīng)訴,。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責任編輯：zx0176)

關(guān)閉

事故善后政府安排住宿3年后追索房費 家屬困惑不解(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

事故善后政府安排住宿3年后追索房費家屬困惑不解(2)