40多歲的程序員張運(yùn)來可能沒想到,,自己自詡愜意的生活方式有一天會面臨“占用公共資源”的指責(zé),。他的短視頻賬號簽名是“常駐深圳灣公園的車內(nèi)露營引領(lǐng)者”。堅持“車內(nèi)露營”近4年,,面對媒體他表示,,曾有網(wǎng)友質(zhì)疑他長年占用公園車位的做法,,他回應(yīng)稱晚上公園的空閑車位很多,自己就比別人多一個刷牙、洗臉操作,,并無其他不文明行為,。
相比主流租房買房的定居生活,張運(yùn)來的“自駕游牧式車居”確實(shí)另類,?!爸疖囄欢印狈侵髁鳎欠窬褪菍操Y源的占用,?回答這個問題要看兩點(diǎn):是否付費(fèi),;若能錯峰使用就更好。從目前報道來看,,張運(yùn)來都滿足,,浪費(fèi)或占用的指責(zé)站不住腳。作為理性經(jīng)濟(jì)人,,若哪天公園一個月的停車費(fèi)高于房租,,這個憑此“三年省了十萬左右”的程序員自然會做出調(diào)整。當(dāng)下,,城市公園作為公益性市政設(shè)施,,在參考地段、車位資源等因素做出的停車定價一般維持在較低水平,。夜間錯峰停車不僅不是對公共資源的擠占,,反而在更大程度上是對公共設(shè)施的充分利用。低價利己,,繳費(fèi)利他,,算不上什么錯。
若只看他三四年住車上,,容易先入為主代入“經(jīng)濟(jì)所迫”,、不得已而為之的凄苦之感。但據(jù)此前報道,,張運(yùn)來說自己住進(jìn)車?yán)锊⒉皇菫榱耸″X,,在老家自己生活條件不差,有一套四層的“小別墅”,,在深圳一個月有幾萬塊錢收入,。甘心在“車內(nèi)露營”是他主動的價值選擇。他曾在社交平臺上回復(fù)稱,,別人在深圳灣的豪宅里看風(fēng)景,,而他就身處風(fēng)景之中。這話有些卞之琳《斷章》的味道,,散發(fā)出瀟灑自信詩意的感覺。
即便如此,張運(yùn)來心中也有工作的“年齡危機(jī)”,,他說想趁著目前的工作機(jī)會,,“多賺點(diǎn)錢就回家”。他堅持只住車上,,也像一種儀式般的自我提醒,,嚴(yán)格區(qū)分城里工作和老家生活。多年堅持往返600公里,,也要每周回老家去陪家人“生活”,。這種如苦行僧般的執(zhí)念讓上述詩意棲居的底色泛起了一絲苦澀。一些人在工作與生活之間分身乏術(shù),,夾雜著親情的羈絆,,構(gòu)成了真實(shí)人間。
回過頭看,,張運(yùn)來能租房而選擇住車,,也是為每個工作日清晨打開車門就能迎接鳥鳴和海風(fēng)。這份執(zhí)拗像毅然決然選擇自駕游“出走”的蘇敏阿姨,,改編自她親身經(jīng)歷的影片《出走的決心》上映后贏得好口碑,,說明尊重個體意愿和價值選擇的民意還是多數(shù)。
網(wǎng)絡(luò)時代,,注意力焦點(diǎn)容易渙散,。人人擁有麥克風(fēng),也可能被一些非理性發(fā)言帶偏,。比如,,“抱歉占用公共資源”這樣的話術(shù),從最初誠心認(rèn)錯變成一些人油滑的公關(guān)套路,,讓人分不清是真誠致歉還是真心炒作,,那才是對公共注意力資源的極大浪費(fèi)。而換個角度,,作為當(dāng)事人,,面對一些不合理的非議,完全可以無視,。
5月20日,,在北京地鐵四號線平安里站,,無障礙衛(wèi)生間被一對年輕情侶占用近一小時。當(dāng)時正值晚高峰,,無障礙衛(wèi)生間門口已經(jīng)排起了隊,,有乘坐輪椅的老人等候多時
2025-05-21 16:17:50媒體評