救護(hù)車(chē)800公里收2.8萬(wàn)元背后 費(fèi)用爭(zhēng)議引發(fā)熱議,。江西一名患有爆發(fā)性心肌炎的患兒唐某某在江西省兒童醫(yī)院接受治療時(shí)病情突然加重,，急需轉(zhuǎn)院到上海的專業(yè)醫(yī)院進(jìn)行搶救。由于該院不具備跨省轉(zhuǎn)運(yùn)條件,，主治醫(yī)生幫忙聯(lián)系了南昌一家民營(yíng)醫(yī)院——贛醫(yī)醫(yī)院,，安排救護(hù)車(chē)進(jìn)行轉(zhuǎn)運(yùn)。這趟跨省救人之旅全程約800公里,，贛醫(yī)醫(yī)院安排了兩名醫(yī)護(hù)人員隨車(chē),，并攜帶了ECMO設(shè)備，保障了孩子的生命安全,。但費(fèi)用問(wèn)題引發(fā)爭(zhēng)議：司機(jī)要求2.8萬(wàn)元,，分成兩次打到個(gè)人賬戶，沒(méi)有詳細(xì)費(fèi)用清單,，也沒(méi)開(kāi)發(fā)票,。

孩子到達(dá)上海后順利脫險(xiǎn)，家屬后來(lái)覺(jué)得費(fèi)用不透明,、不合理,，向衛(wèi)健委投訴,。當(dāng)時(shí)情況緊急，孩子隨時(shí)有生命危險(xiǎn),，而當(dāng)?shù)蒯t(yī)院雖然治療及時(shí),，但不具備跨省轉(zhuǎn)運(yùn)資源。為了救孩子性命,，主治醫(yī)生動(dòng)用了所有關(guān)系才聯(lián)系到救護(hù)車(chē),。這次轉(zhuǎn)運(yùn)配備了專業(yè)醫(yī)護(hù)和昂貴的ECMO設(shè)備，開(kāi)機(jī)費(fèi)用就需兩三萬(wàn)起步,，每天運(yùn)轉(zhuǎn)也要上萬(wàn)元,，還必須由專業(yè)人員全程監(jiān)護(hù)。

醫(yī)生為了讓家屬負(fù)擔(dān)輕一點(diǎn),，幾乎把能爭(zhēng)取的都爭(zhēng)取到了極致,，不僅幫著壓低費(fèi)用，還特別安排了兩位醫(yī)護(hù)人員連夜隨車(chē)護(hù)送,。轉(zhuǎn)運(yùn)成功后,，家屬因費(fèi)用問(wèn)題投訴到衛(wèi)健部門(mén)。6月18日,，江西省衛(wèi)健委發(fā)布通報(bào),，確認(rèn)贛醫(yī)醫(yī)院在這次轉(zhuǎn)運(yùn)中存在收費(fèi)不合理的情況，已責(zé)令醫(yī)院退還多收的錢(qián),，并暫停其醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù),。通報(bào)提到，這次轉(zhuǎn)運(yùn)確實(shí)配備了專業(yè)醫(yī)護(hù)和ECMO設(shè)備,，但在費(fèi)用方面沒(méi)說(shuō)清楚該怎么算,，監(jiān)管也存在漏洞。

隨著事件發(fā)酵,，公眾反應(yīng)分為兩派：一邊認(rèn)為醫(yī)生拼盡全力救了孩子,，家屬這么做完全就是農(nóng)夫與蛇；另一邊則認(rèn)為2.8萬(wàn)元不透明,、沒(méi)明細(xì),，是趁病要價(jià)。網(wǎng)友開(kāi)始深扒孩子家長(zhǎng)的家庭情況,，發(fā)現(xiàn)他們通過(guò)醫(yī)保報(bào)銷,、學(xué)校師生捐款,、水滴籌等渠道籌到了超過(guò)17萬(wàn)元,，實(shí)際醫(yī)療支出大約是13萬(wàn)元。輿論風(fēng)向因此變化,，有人質(zhì)疑錢(qián)籌了不少怎么還嫌轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)貴,，甚至懷疑他們?cè)凇敖璨∧怖薄?/p>