誰為爛尾樓房貸買單,?近期,,江蘇省連云港市一法院判決支持爛尾樓購房者退房退款的案例引發(fā)熱議,,被認為是貫徹了“誰違約誰擔責”原則,。6月22日,珠海市民張華表示,,他在珠海市香洲區(qū)泰禾中央廣場買房時也遭遇了類似經歷,。由于開發(fā)商出現(xiàn)資金鏈問題,項目停工,,逾期未能交房,,他向法院起訴了項目公司,。
珠海市香洲區(qū)法院判決,,張華在泰禾中央廣場的購房合同、房貸合同同時解除,,開發(fā)公司需退還購房款,、維修基金、已償還房貸本金,、團購費等共計130余萬元,,并負責未清償?shù)姆抠J本息。判決后,,銀行方面通過合法途徑為張華辦理了停貸手續(xù),,并積極配合提供證明材料,。
連云港的案例中,柏某和楊某娟與連云港某公司簽訂《商品房買賣合同》,,某商業(yè)銀行作為貸款人三方簽訂《個人購房擔保借款合同》,。因開發(fā)商未按合同約定交付房屋,柏某和楊某娟訴至法院要求解除合同并退還購房首付款及已繳納的貸款,。最終,,法院判決解除相關合同,開發(fā)商需返還已償還的借款及利息,,并向銀行償還剩余借款本金及利息,。該案例的典型意義在于,因開發(fā)商違約不能交房導致《商品房買賣合同》解除,,借款合同相關格式條款要求購房者歸還貸款明顯不合理,,加重了購房者的責任,有違公平原則,。
具體到張華的案例,,泰禾中央廣場是泰禾集團在珠海的首個項目,規(guī)劃了商業(yè),、酒店托管,、教育和健康四個業(yè)態(tài),是一處總體量達到42萬平方米的城市綜合體,。項目位于香洲區(qū)天科路,,橫琴大橋北側,臨近灣仔口岸,、橫琴口岸,,與澳門隔水相望。據(jù)泰禾集團官微,,珠海泰禾中央廣場于2018年5月首次開盤,,推出約600套43~73平方米雙層挑空LOFT房源,8天銷售518套,,總金額7.52億元,,創(chuàng)當時珠海同類物業(yè)成交量新高。
香洲區(qū)法院出具的民事判決書顯示,,2018年8月,,張華在泰禾中央廣場購買了一套總價約165萬元的房屋,其中向銀行貸款82萬元,。在買房過程中,,張華支付了定金、購房款,、維修基金等,,并簽訂了合同,,約定房子于2020年12月31日前交付。然而,,直到2022年2月,,開發(fā)商仍未交付房屋,逾期超過一年,。于是,,張華將開發(fā)商、團購費收費公司等告上法庭,。香洲區(qū)法院最終判決,,張華與啟航物流簽訂的《商品房買賣合同(預售)》及補充協(xié)議于2022年3月31日予以解除,同日與中國銀行珠海分行簽訂的《個人商業(yè)用房貸款合同》也予以解除,。啟航物流還需向中國銀行珠海分行返還張華尚未清償?shù)馁彿抠J款本息,,并支付延期交房導致合同解除的損失約49.38萬元。
同樣,,鐘敏也因開發(fā)商未能按時交房而將開發(fā)商及相關公司告上法庭,。香洲區(qū)法院判決,鐘敏與張華一樣,,解除購房合同和個人貸款合同,,啟航物流退還購房定金、首付款,、維修基金,、團購費等約60萬元,并向光大銀行珠海分行返還鐘敏尚未清償?shù)馁彿抠J款本息,。
招商銀行一位工作人員介紹,,在正常情況下,樓盤逾期交房或者爛尾,,購房者仍需償還貸款,,因為購買期房存在類似風險。銀行按照合同進行放款,,而爛尾是由開發(fā)商運營原因導致的,。不過,各地政策及不同開發(fā)商情況不同,,具體能否結束還貸,,購房者需要與自己的銀行客戶經理溝通協(xié)商。
受房地產行業(yè)周期影響,,泰禾集團出險后,珠海泰禾中央廣場的建設也陷入困境,。不過,,據(jù)“珠海泰禾中央廣場”微信公眾號消息,,2025年5月28日,項目取得消防驗收合格證,,完成規(guī)劃驗收報告復審,,正在核對項目分期及指標劃分問題。項目竣工備案驗收完成后,,批量施工前會根據(jù)8個戶型,,計劃做出交標板房并對業(yè)主開放。
盡管法律為購房者提供了權益保障,,但實際操作中,,購房者仍需面對復雜的法律程序。即使打贏官司,,開發(fā)商也可能無錢可退,,購房者仍可能面臨錢房兩空境地。因此,,建議政府加強對開發(fā)商的監(jiān)管,,建立風險預警機制,及時發(fā)現(xiàn)并處理潛在的風險項目,;鼓勵購房者選擇信譽良好,、資金實力雄厚的開發(fā)商,降低購房風險,。
北京金訴律師事務所主任王玉臣認為,,嘗試通過各種方式推動項目復工交房會大大降低購房者“錢房兩空”的風險。當前,,在國家和地方的各種政策扶持下,,許多爛尾樓被列入保交樓或白名單項目,部分項目通過政府協(xié)調,、紓困資金注入等已經或即將重啟,。在此期間,購房者可以積極參與組織,,通過主張延期交房的違約金,、信息公開、違法查處等方式與開發(fā)商接洽,,促使開發(fā)商積極復工交房,。維權過程中,直接解除《商品房買賣合同》和《個人購房擔保借款合同》通常被視為兜底方案,。
2月16日,,浙江法治報報道了一起學生間的糾紛案件,。小明和小剛是同班同學,在一次課間休息時,,小明向小剛借作業(yè)本抄襲,。當課代表開始收作業(yè)時,,小明還在抄寫且不肯歸還作業(yè)本
2025-02-17 15:22:17男孩抄同學作業(yè)不還被打斷牙大連一名男子多次轉賬8萬元給女同事,妻子發(fā)現(xiàn)后查看了聊天記錄,,感到憤怒并決定將此事告上法庭,。西崗區(qū)人民法院最近調解了一起夫妻共同財產糾紛案件
2025-04-23 08:16:37男子給女同事轉8萬法院判了網購手鐲“貨不對板”,,退貨退款遭商家拒絕,法院這樣判,!在網絡平臺購買了一只玉手鐲,,買回來后發(fā)現(xiàn)“貨不對板”且無法佩戴,請求商家退款退貨時遭到拒絕,。
2024-12-11 09:51:32網購手鐲“貨不對板”王夕花費近760萬元購買了一套位于杭州城西的二手房,入住一年后才得知該房屋曾發(fā)生過非正常死亡事件,。她表示,,如果鄰居沒有提起這件事,自己可能至今仍被蒙在鼓里
2025-03-12 17:52:16女子760萬買房住了1年發(fā)現(xiàn)是兇宅