患兒親屬詳述救護車跨省轉(zhuǎn)運過程費用爭議引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-25 08:16:40 海報新聞

唐先生是公司一名普通員工，屬于工薪收入人群，沒有網(wǎng)傳每月有萬元收入,。孩子在江西、上海兩地救治期間共計花費43.2萬余元,。其中在江西省兒童醫(yī)院救治期間總共花費12.33萬元，醫(yī)保報銷后自費部分為8.4萬元,。而上海醫(yī)院救治費用總共30.89萬元,，醫(yī)保報銷17.51萬元，自費13.38萬元,。孩子前期治療費用較大,，唐先生家里為此已經(jīng)掏空積蓄，還向周邊親戚朋友借了不少錢,，但仍難以完全支付醫(yī)療費用,。加上后續(xù)治療情況復(fù)雜，費用尚不明確,，通過水滴籌,、學校等渠道募捐到了14萬元。涉及的捐款部門結(jié)合唐先生當時的經(jīng)濟情況,，調(diào)查了捐贈款項使用去向,，證實捐贈款項全部用于孩子治療中，不存在網(wǎng)傳“倒賺”情況,。

起初唐先生一家忙于孩子救治,。6月初，唐先生的親屬提出2.8萬元救護車費用是否可以醫(yī)保報銷,，于是唐先生向南昌市衛(wèi)健部門咨詢,。6月11日，江西省兒童醫(yī)院回復(fù)稱,，負責轉(zhuǎn)運的車輛來自南昌贛醫(yī)醫(yī)院有限公司,，屬于民營綜合性醫(yī)院，也是正規(guī)機構(gòu),。因唐先生孩子病情危急,，且佩戴了呼吸機以及使用了ECMO設(shè)備，只有這一家機構(gòu)具備符合轉(zhuǎn)運條件的救護車,。該機構(gòu)與江西省兒童醫(yī)院沒有任何關(guān)系,，醫(yī)院沒有從這2.8萬元中收取任何費用，無法提供價格明細及發(fā)票,，只愿意提供救護車司機的聯(lián)系方式,。對于醫(yī)院的回復(fù)，唐先生并不滿意,，因此通過個人社交平臺發(fā)布視頻及聯(lián)系媒體的方式求助,。唐先生本意只是希望有關(guān)部門對2.8萬元的轉(zhuǎn)運費用做出解釋，在孩子重病的情況下,，有救護車能夠進行轉(zhuǎn)運,，無論多少錢，他都愿意支付,，但他希望有正規(guī)的價格收取標準和發(fā)票,。對于診治醫(yī)生及醫(yī)療團隊,，唐先生一直心懷感激，沒有想對其造成傷害,，更沒有所謂的“過河拆橋”“背刺”一說,。

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責任編輯：0882)

關(guān)閉

患兒親屬詳述救護車跨省轉(zhuǎn)運過程 費用爭議引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議(3)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

患兒親屬詳述救護車跨省轉(zhuǎn)運過程費用爭議引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議(3)