6月16日,有媒體報道了江西一市民質(zhì)疑公立醫(yī)生幫聯(lián)系民營救護車,,800公里收費2.8萬元且無明細的事件,,引起廣泛關(guān)注。6月18日,,江西省衛(wèi)健委發(fā)布通報稱,,江西省兒童醫(yī)院沒有符合跨省轉(zhuǎn)運條件的救護車,診治醫(yī)生聯(lián)系了贛醫(yī)醫(yī)院救護車,,并派出了兩名醫(yī)護人員隨車護送,,攜帶使用ECMO等相關(guān)搶救設(shè)備和藥品。調(diào)查發(fā)現(xiàn),,南昌贛醫(yī)醫(yī)院存在收費不合理等問題,,已責(zé)令其退回不合理收費,并暫停醫(yī)療轉(zhuǎn)運服務(wù),,將進一步調(diào)查核實。
盡管官方通報中明確提到救護車所有方南昌贛醫(yī)醫(yī)院存在收費不合理的問題,,但部分網(wǎng)友認為,,跨省800公里且使用昂貴的ECMO設(shè)備并配備專業(yè)醫(yī)護人員,2.8萬元的費用“不算貴”甚至“合情合理”,。他們指責(zé)當事人唐先生“不懂行情”,、“過河拆橋”、“利用孩子生病賺錢”,,甚至對唐先生進行“人肉”,,以短信騷擾、電話辱罵等形式攻擊唐先生一家,。
6月24日,,記者采訪了唐先生的一位親屬,該親屬對患兒住院期間情況較為熟悉,,針對網(wǎng)友質(zhì)疑做出回應(yīng),。他表示,,唐先生已對相關(guān)社交賬號言論進行取證,并將證據(jù)移交公安機關(guān)處理,。
據(jù)唐先生親屬介紹,,4月4日,孩子因病送至江西省兒童醫(yī)院救治,。4月8日晚,,孩子病情加重,診治醫(yī)生建議轉(zhuǎn)院治療,,決定前往上海,。在緊急轉(zhuǎn)運準備過程中,由于不熟悉救護車調(diào)度流程,,唐先生委托醫(yī)生協(xié)助聯(lián)系轉(zhuǎn)運車輛,。診治醫(yī)生并未告知唐先生救護車來源、費用等細節(jié),,唐先生也未對此詢問,。救護車到達醫(yī)院后,告知唐先生需要支付2.8萬元,,發(fā)車前支付一半,。家屬當場提出質(zhì)疑,但救護車司機沒有回應(yīng),。唐先生擔(dān)心孩子病情,,便支付了費用。抵達上海后,,唐先生向司機微信轉(zhuǎn)賬剩下的1.4萬元,。