男子不堪信用卡推銷騷擾 怒告招商銀行 首例推銷電話訴訟案!上海市民胡先生因不堪忍受招商銀行信用卡中心持續(xù)的電話和短信推銷騷擾,將其告上法庭,。胡先生曾辦理過招商銀行信用卡,今年2月底到3月初,,他頻繁接到招商銀行官方號碼打來的業(yè)務(wù)推銷電話。起初,,他在“金融消費(fèi)者保護(hù)服務(wù)平臺”進(jìn)行投訴,,要求招行停止推銷、銀行分管負(fù)責(zé)人道歉并賠償200元,。經(jīng)過溝通,,銀行同意停止推銷,但拒絕了其他訴求,。然而,在3月6日至10日期間,,胡先生又陸續(xù)收到三條推銷短信,。
胡先生查詢相關(guān)判例后發(fā)現(xiàn),類似案件在山東有先例可循,。他認(rèn)為,,招行信用卡中心多次撥打騷擾推銷電話的行為違反了《民法典》第1033條,,即任何組織都不得以電話、短信等方式侵?jǐn)_他人的私人生活安寧以及侵害他人隱私權(quán),。3月底,,胡先生將招行信用卡中心正式起訴至浦東新區(qū)人民法院,要求賠償500元及書面道歉,。開庭當(dāng)日,,他將賠償金額變更至3000元。最終,,招行同意賠付3000元,,并提出以登門道歉的形式代替書面道歉,被拒后將賠償提至5000元,,胡先生接受了此方案,。
調(diào)解結(jié)果為:被告方代理人當(dāng)庭向原告道歉,并支付原告精神損害撫慰金5000元,。胡先生透露,,對方法務(wù)稱這是該公司首次因推銷電話短信被訴。他表示希望通過自身案例,,讓每個(gè)公民都能成為拒絕電話騷擾的起點(diǎn),,推動(dòng)規(guī)則改變。
普通消費(fèi)者為何會(huì)屢次接到信用卡中心的推銷電話,?招行信用卡中心客服解釋稱,,一般是根據(jù)客戶的信用卡用卡情況進(jìn)行撥打。如果消費(fèi)者近期有大筆消費(fèi)記錄或用卡習(xí)慣良好,,可能會(huì)接到此類電話,。若不想接聽,可以致電備注屏蔽,。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為,,根據(jù)《民法典》第1033條規(guī)定,私人生活安寧受法律保護(hù),,未經(jīng)權(quán)利人同意,,任何組織或個(gè)人不得用電話等方式侵?jǐn)_他人生活安寧。招行信用卡中心頻繁撥打推銷電話,,若未經(jīng)市民同意便構(gòu)成對其隱私權(quán)的侵犯,,市民起訴有明確法律依據(jù)。胡先生成功獲賠5000元對銀行等企業(yè)起到了一定的警示作用,,同時(shí)也能夠推動(dòng)樹立公民勇于維護(hù)個(gè)人合法權(quán)益的新風(fēng)氣,,推動(dòng)社會(huì)法治進(jìn)步。付建提醒,,市民維權(quán)時(shí)要注意保留證據(jù),,如電話記錄,、短信內(nèi)容、通話錄音等,,證明銀行存在頻繁撥打騷擾電話的行為,。如果騷擾行為對自己的精神和生活造成較大影響,可以向法院提起訴訟,,要求銀行停止侵害,、賠禮道歉,并賠償相應(yīng)的精神損失,。