例如,,2020年修訂的預(yù)防未成年人犯罪法設(shè)置了專門教育,、專門矯治教育等干預(yù)機(jī)制,,其目的是引導(dǎo)、矯正問題少年,,幫助其回歸正軌。理論上這套體系是完整的。但在實(shí)踐中,這些手段的約束力遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上現(xiàn)實(shí)問題的復(fù)雜性和緊迫性?,F(xiàn)實(shí)中一部分未成年人反復(fù)實(shí)施違法行為,但因“初犯免責(zé)”或“不予拘留”而沒有承擔(dān)任何實(shí)質(zhì)性后果,,甚至因此形成“未成年人違法不承擔(dān)責(zé)任”的誤解,。當(dāng)他們多次沖擊社會底線且年齡達(dá)到刑事規(guī)制的標(biāo)準(zhǔn)時,就直接面臨刑事處罰,,從而失去挽救的機(jī)會。
雖然行政拘留和刑事處罰在法律性質(zhì)上有明確區(qū)分,,但對未成年人而言,,仍是一種相對嚴(yán)厲的處罰方式。未成年人正處于心理發(fā)育和社會認(rèn)知養(yǎng)成的關(guān)鍵期,,任何形式的人身自由限制,,尤其是在陌生、封閉環(huán)境中的隔離,,都會對其產(chǎn)生較大影響,。因此,行政拘留處罰要謹(jǐn)慎使用,,不能成為替代教育的簡便手段,。行政拘留只是手段,而不是目的,。建議在對未成年人執(zhí)行行政拘留處罰的同時,,跟進(jìn)心理疏導(dǎo)、家庭輔導(dǎo),、社會觀護(hù)和學(xué)校教育,,避免“管了身體,、丟了心靈”。
與舊法相比,,此次修訂新增條款:對不予處罰或者不執(zhí)行行政拘留處罰的未成年人,,公安機(jī)關(guān)依照預(yù)防未成年人犯罪法的規(guī)定采取相應(yīng)矯治教育等措施。這條規(guī)定非常關(guān)鍵,,體現(xiàn)了治理理念上的重要轉(zhuǎn)變:不是“處罰不了就不管”,,而是“不能處罰更要依法跟進(jìn)”。在公安執(zhí)法實(shí)踐中,,經(jīng)常出現(xiàn)對不能拘留,、處罰的未成年人,訓(xùn)誡之后就放人的情況,。但這些未成年人中有的已經(jīng)有明顯的反社會行為傾向,,甚至反復(fù)違法,家長也無力管束,。此次修法新增的條款可以與預(yù)防未成年人犯罪法形成銜接,。
預(yù)防未成年人犯罪法第40條規(guī)定:公安機(jī)關(guān)接到舉報或者發(fā)現(xiàn)未成年人有嚴(yán)重不良行為的,應(yīng)當(dāng)及時制止,,依法調(diào)查處理,,并可以責(zé)令其父母或監(jiān)護(hù)人采取措施嚴(yán)加管教。第41條則列出了公安機(jī)關(guān)可以視情節(jié)采取的9類具體矯治教育措施,,包括予以訓(xùn)誡,,責(zé)令具結(jié)悔過,責(zé)令定期報告活動情況,,接受心理輔導(dǎo),、行為矯治,參加社會服務(wù)活動,,接受社會觀護(hù)等,。這些措施既有教育引導(dǎo),也包含社會限制,,可以避免對未成年人一放了之,。修法新增條款的制度意義在于推動建立“非處罰型公安干預(yù)機(jī)制”,可以填補(bǔ)“年幼違法但無后果”的漏洞,,同時明確公安機(jī)關(guān)不再只是處罰者,,也是參與矯治者。這正是少年司法體系“早發(fā)現(xiàn),、早干預(yù),、早矯治”理念的具體落地。
治安管理處罰法、反不正當(dāng)競爭法完成修訂 回應(yīng)哪些社會關(guān)切,?十四屆全國人大常委會第十六次會議昨天(27日)上午在北京人民大會堂閉幕,。
2025-06-28 11:27:51治安管理處罰法、反不正當(dāng)競爭法完成修訂6月27日,,十四屆全國人大常委會第十六次會議表決通過了新修訂的治安管理處罰法,,該法將于2026年1月1日起施行
2025-06-27 09:57:22表決通過新修訂的治安管理處罰法