被害人家屬提起民事訴訟
不服一審判決提起上訴
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞記者從敖女士提供的一份武漢市武昌區(qū)人民法院一審民事判決書中看到,原告為敖女士及其兒子,,另外還有被害人王某平年邁的父母,。訴訟要求王某剛賠償喪葬費(fèi),、死亡賠償金,、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),、精神撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)1791668.58元,,其中精神撫慰金50萬元,。同時(shí),還要求判令湖北大學(xué),、武昌公安分局,、鄭州市救助管理站對上述人身損害賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。
圖為法院刑事判決書
2025年5月30日,,武昌區(qū)法院一審判決認(rèn)定,被告王某剛用木棍擊打王某平,,造成其死亡的損害后果,,故王某剛應(yīng)承擔(dān)全部的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。
法院認(rèn)定,,被告湖北大學(xué)作為事發(fā)小區(qū)的物業(yè)管理單位,,被告王某剛的侵權(quán)行為與被告湖北大學(xué)未盡到安全保障義務(wù)兩個因素結(jié)合在一起,造成了王某平死亡后果的發(fā)生,,被告湖北大學(xué)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任,,因被告王某剛沒有能力承擔(dān)賠償責(zé)任,故原告的損失應(yīng)由被告湖北大學(xué)承擔(dān),,被告湖北大學(xué)有權(quán)向被告王某剛追償,。
法院認(rèn)定原告王某平家屬損失為1072806.33元,由被告湖北大學(xué)對此承擔(dān)全部補(bǔ)充責(zé)任,。不過,,6月17日,湖北大學(xué)也提起了上訴,。
此外,,法院認(rèn)定武昌公安分局站前警務(wù)站民警及時(shí)將被告王某剛送至武昌救助站的行為符合法律規(guī)定,不存在過錯,。鄭州市救助管理站也不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。