青年作家王彤樂最近發(fā)帖稱,,自己發(fā)表的一篇文章被選為上海市虹口區(qū)初二語文期末考試的試題。但他在做題時發(fā)現(xiàn),,其中一道選擇題自己答錯了,,另外三道偏主觀的題也答得不夠全面。
原文《藍氣球和甜月亮》曾在《青年文摘》上發(fā)表,,并在閱讀理解中作為材料出現(xiàn),,共設(shè)了4道題,總分15分,。王彤樂做錯的是第13題選擇題,,題目要求選出對第⑦段畫波浪線句中三個“穿過”的表達效果分析不恰當?shù)囊豁棥_x項A,、B,、D分別描述了氣球漂浮的景象、輕快自在的感覺以及“我”內(nèi)心的激動與渴望,,而選項C則提到展現(xiàn)了西北戈壁獨特的自然景象和生活環(huán)境,。王彤樂第一個排除的就是C,但正確答案正是C,。
王彤樂表示,,這種情況也算正常,他小時候做閱讀理解時就常常在想,,那些作家真的完全能做對自己文章的閱讀理解嗎,?他認為語文考試也是一種邏輯考試,認同“文章一寫出來就不屬于作者本人”的觀點,,覺得這種現(xiàn)象挺有趣,。他認為語文閱讀理解本身就沒有所謂的標準,。
針對此事,記者以學生家長的身份致電上海市虹口區(qū)教育局,,相關(guān)工作人員表示,,教育局主要是教育行政主管部門,并非直接命題或組織考試的部門,。他們會將這一情況反饋給相關(guān)部門進行了解,。同時,這位工作人員也強調(diào),,命題過程都是規(guī)范進行的,。關(guān)于期末試卷的選用,是由學校選擇性使用,,作為期末教學質(zhì)量評估的一個依據(jù),。參考過程中如果有任何想法或爭議,都可以探討,。
在廣州,,一名男生走出考場后興奮地找到記者介紹自己的物理老師,。因為這位老師幾乎把每道題都押對了,成功幫助他在理科考試中表現(xiàn)出色,。網(wǎng)友紛紛表示,,這簡直就是活生生的招生廣告
2025-06-09 09:19:01高考生感謝老師