美國總統(tǒng)唐納德·特朗普急于讓全世界相信伊朗核計劃已被徹底摧毀，原因在于他的總統(tǒng)任期始終圍繞塑造強硬領(lǐng)袖形象,，強調(diào)勇敢,、獨特和無懈可擊的領(lǐng)導(dǎo)力。任何挑戰(zhàn)這一形象的信息都不受歡迎,。此外,，若有證據(jù)顯示伊朗仍具備制造核武能力或在美軍大膽空襲后能迅速重啟核計劃,，將引發(fā)棘手問題：美國是否需再次動武以完成目標(biāo)？若伊朗核能力持續(xù)推進,，是否需要更多打擊,？這種局面可能導(dǎo)致與伊朗的多年準(zhǔn)戰(zhàn)爭，而特朗普對此毫無興趣,；這還可能加劇更廣泛沖突的風(fēng)險,，激怒其“MAGA”支持者。

特朗普及其團隊對媒體報道怒不可遏,，抨擊美國國防情報局（DIA）初步“低置信度”評估,，稱美軍對伊朗三座核設(shè)施的打擊未能摧毀核心部件，僅使其倒退數(shù)月,。在北約峰會記者會上,，特朗普加倍強調(diào)空襲“非常、非常成功”,，稱其為“抹殺”,，并宣稱“地球上沒有其他軍隊能做到”。國防部長皮特·赫格塞斯猛烈抨擊CNN和《紐約時報》,，指責(zé)媒體“出于政治動機,，試圖傷害特朗普或國家”。

白宮援引以色列軍方評估,，稱伊朗核計劃遭受“系統(tǒng)性”重創(chuàng),，倒退數(shù)年。中情局局長約翰·拉特克利夫也聲明,，該機構(gòu)有證據(jù)顯示伊朗核計劃“嚴(yán)重受損”,。但這些說法尚未完全支持特朗普“徹底抹殺”的豪言。特朗普通過塑造敘事影響全球輿論,，無論證據(jù)是否充分,。2020年，他曾以類似方式成功炒作選舉欺詐的虛假指控,。

若全球相信伊朗核計劃已被摧毀,，反對聲音被抹黑，特朗普便可避免進一步軍事行動,。情報評估本質(zhì)上不透明,，判斷美軍空襲對伊朗核計劃的影響可能需數(shù)月時間。白宮是否掌握更多未公開的空襲后果信息,，也無從得知,。特朗普在B-2轟炸機返航前就宣稱任務(wù)“全面成功”，任何相反證據(jù)都可能導(dǎo)致尷尬翻車,，挑戰(zhàn)他的自尊與公信力,。

白宮對伊朗核計劃是否被摧毀的質(zhì)疑反應(yīng)過激,，顯得防御性強，反而讓人懷疑其真實性,。這掩蓋了特朗普可夸耀的成就：一次完美環(huán)球轟炸,，無美軍傷亡；對以色列和伊朗施壓促成?；?；避免卷入長期戰(zhàn)爭。他在北約峰會上推動成員國承諾到2035年將國防開支提升至GDP的5%,，雖目標(biāo)艱巨,，但無可否認是重大突破。

白宮未能向公眾解釋為何突然認定伊朗距核武僅數(shù)周,，引發(fā)動機質(zhì)疑,；未提前通知民主黨高層B-2轟炸計劃，政治化了本可獲廣泛支持的行動,；推遲至周四向國會匯報空襲細節(jié),，效果未知。情報負責(zé)人拉特克利夫堅稱,，中情局掌握“大量可信證據(jù)”,，證明伊朗關(guān)鍵核設(shè)施被毀，需數(shù)年重建,，但未達到特朗普“抹殺”的程度。國家情報總監(jiān)圖爾西·加巴德在X上發(fā)帖,，稱“新情報”顯示伊朗核設(shè)施已被摧毀,。

這些聲明未提供讓公眾自行判斷的證據(jù)，也未澄清伊朗是否在空襲前轉(zhuǎn)移濃縮鈾,，或是否擁有秘密核設(shè)施,。關(guān)鍵問題是，炸彈是否穿透了深埋巖石和水泥的福爾多核設(shè)施,，摧毀離心機,。這關(guān)乎特朗普是否履行總統(tǒng)職責(zé)，是否無視目標(biāo)未完全實現(xiàn)的證據(jù),。白宮對初步低置信度情報的激烈反應(yīng),，令人擔(dān)憂其可能向情報界施壓，調(diào)整情報以迎合政治需求,。

未來數(shù)月,，情報報告可能得出結(jié)論：伊朗核計劃已徹底摧毀或大幅倒退。若非如此,，特朗普將面臨巨大政治和外交壓力,。美以聯(lián)合行動試圖根除伊朗核計劃后,，特朗普為自己設(shè)下高標(biāo)準(zhǔn)。若證據(jù)顯示伊朗保留了離心機或濃縮鈾庫存,，他或以色列將面臨采取新行動的壓力,。國際原子能機構(gòu)稱，伊朗可能在空襲前轉(zhuǎn)移了便攜式鈾,。

未來對伊朗的行動可能導(dǎo)致特朗普誓言避免的中東長期戰(zhàn)爭,，或低級別沖突，動搖其“讓美國再次偉大”的政治根基,。1991年海灣戰(zhàn)爭后,，美國在伊拉克維持禁飛區(qū)十余年，遏制薩達姆政權(quán),，就是前車之鑒,。外交下一步？伊朗核計劃命運的不確定性可能復(fù)雜化外交解決方案,。特朗普在北約峰會表示,，美伊談判代表將于下周會晤。特使史蒂夫·維特科夫告訴CNBC,，特朗普尋求與伊朗達成超越核問題的“全面和平協(xié)議”,。若能結(jié)束美伊45年對立，尤其在軍事打擊削弱伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊權(quán)力后,，這將是重大歷史成就,。

但這取決于伊朗復(fù)雜體系、美國無法控制的政治力量,，以及革命衛(wèi)隊等極端分子的反應(yīng)——政權(quán)更迭或垮臺將重創(chuàng)他們的利益,。專家警告，伊朗可能因美以攻擊更堅定發(fā)展核武以求自保,。若德黑蘭拒絕與IAEA合作,，可能逃避外部監(jiān)控。特朗普卻淡化持久協(xié)議的必要性,，稱：“我們可能會簽協(xié)議,，但我不在乎。他們打過仗,，現(xiàn)在該回歸自己的世界,。”他暗示,，伊朗不尋求核武的聲明可能削弱其“抹殺”論述,。真相可能需數(shù)月揭曉。