重慶市榮昌區(qū)委書(shū)記高洪波近日自掏腰包請(qǐng)客兩桌,共計(jì)消費(fèi)1100元,,并曬出了菜單和賬單,。他強(qiáng)調(diào)“我們要帶頭消費(fèi),、帶領(lǐng)消費(fèi)”。這一舉動(dòng)迅速引發(fā)關(guān)注,,主要是因?yàn)閮煞N鮮明的反差感:一是作為區(qū)委書(shū)記,,自掏腰包請(qǐng)客與很多人印象中的地方“一把手”形象有明顯不同;二是在當(dāng)前整治違規(guī)吃喝的背景下,,這種主動(dòng)下館子請(qǐng)客的行為在一定程度上糾正了某些執(zhí)行中的扭曲現(xiàn)象,,重申了公職人員自費(fèi)帶頭消費(fèi)與杜絕違規(guī)吃喝并不沖突。
高洪波請(qǐng)客的對(duì)象包括人大代表,、勞模,、教師,、創(chuàng)業(yè)者等,,覆蓋當(dāng)?shù)囟喾N產(chǎn)業(yè)。他表示,,“請(qǐng)大家吃飯,,就是要讓大家感受一下榮昌的營(yíng)商環(huán)境,,人間氣,煙火味”,。這樣的行為不僅助力活躍消費(fèi),,展示地方形象,還體現(xiàn)了對(duì)于正常消費(fèi)與違規(guī)吃喝邊界的主動(dòng)把握,。
這并非高洪波第一次因“帶頭消費(fèi)”而引發(fā)關(guān)注,。在當(dāng)?shù)啬瓿跽匍_(kāi)的經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上,他就公開(kāi)號(hào)召公職人員“買(mǎi)新衣,、下館子,,帶頭消費(fèi)、帶動(dòng)消費(fèi),、帶領(lǐng)消費(fèi)”,,并引發(fā)熱議。提振消費(fèi)是一個(gè)復(fù)雜議題,,公職人員帶頭消費(fèi)的實(shí)際作用有待討論,,但主動(dòng)提及并身體力行本身具有祛魅效果。
公職人員同樣有正常的消費(fèi)需求,,合理消費(fèi)為紀(jì)律規(guī)則所允許,,也為社會(huì)所樂(lè)見(jiàn)。然而,,長(zhǎng)期以來(lái),,社會(huì)對(duì)公職人員的消費(fèi)戴著“有色眼鏡”,這既與一些刻板印象有關(guān),,也受到公職人員自身微妙心理的影響,。公職人員的消費(fèi)容易被刻意隱藏,成為一個(gè)敏感話題,,從而加劇了某些刻板印象,,模糊了正常消費(fèi)與違規(guī)消費(fèi)的邊界。
此次事件表明,,社會(huì)對(duì)公職人員正常消費(fèi)的包容度很高,,真實(shí)合理的消費(fèi)可以大大方方展示。當(dāng)更多經(jīng)得起審視的公職人員正常消費(fèi)行為進(jìn)入公眾視線時(shí),,那些怕曝光的違規(guī)消費(fèi)和吃喝的空間或?qū)⒆兊酶?,并被更精?zhǔn)識(shí)別。這一幕最大的象征意義在于,,讓更多的公職人員明白正常的消費(fèi)行為是可以被社會(huì)看見(jiàn)的,,不必在真實(shí)的自我展示上有過(guò)多顧慮。