網(wǎng)紅店被曝直播時專對準女性不當言論引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-07-04 18:28:01 封面新聞

近日,，有網(wǎng)友在社交平臺上反映，重慶南岸區(qū)一家名為“落日野茶集”的網(wǎng)紅店在直播時，鏡頭專門對準女生，并任由評論區(qū)發(fā)表不當言論。該網(wǎng)友還附上了三張直播截圖作為證據(jù),，截圖中兩位女顧客分別穿著短褲和低胸短袖，導致評論區(qū)出現(xiàn)了一些不恰當?shù)脑u論。

網(wǎng)紅店被曝直播時專對準女性

7月2日,，記者聯(lián)系了店家，工作人員秦女士回應稱,，店內(nèi)直播機位固定在最高處,，主要展示整個店面和東水門大橋的夜景。她表示,，自6月初開始直播以來,，從未發(fā)生過類似情況。對于評論區(qū)的不當言論,，他們已采取措施進行舉報,，并對機位進行了微調(diào)。但因機位固定且顧客流動,，調(diào)整幅度有限,。秦女士表示后續(xù)會進一步調(diào)整，防止類似情況再次發(fā)生,。

網(wǎng)紅店被曝直播時專對準女性不當言論引爭議

記者嘗試聯(lián)系發(fā)帖網(wǎng)友未獲回應,，再次搜索帖子時發(fā)現(xiàn)原帖已被刪除。

網(wǎng)紅店被曝直播時專對準女性不當言論引爭議

從法律層面來看,，即便非刻意為之,，商家直播若越過權利或?qū)χ辈ラg評論采取“不作為”態(tài)度，都可能構成侵權,。重慶康君律師事務所主任賈明偉認為,，在公共場合,，公眾可識別的肖像權益受法律保護。根據(jù)《民法典》相關條例,，未經(jīng)肖像權人同意,，任何組織或者個人不得制作、使用,、公開肖像權人的肖像,。雖然為展示特定公共環(huán)境，不可避免地制作,、使用,、公開肖像權人的肖像屬于合理使用，但這一情形有明確前提,，即“不可避免”,。若商家在可以避免的情況下仍未采取避免措施，仍可能構成侵權,。

賈明偉律師還提到,，根據(jù)《民法典》第一千零二十四條，民事主體享有名譽權,，任何組織或者個人不得以侮辱,、誹謗等方式侵害他人的名譽權。若評論者通過編造,、歪曲事實或使用侮辱性詞匯使公眾對被拍攝女性產(chǎn)生負面評價,，即構成名譽權侵權。商家作為直播間的管理者,，因不作為導致侵權內(nèi)容傳播,，需承擔連帶侵權責任。

賈明偉律師提醒,，商家在追求流量與商業(yè)利益的同時,，必須嚴守法律與道德底線，合理設置直播機位,、審慎把控直播內(nèi)容,、及時清理不當評論、主動履行法律義務,，尊重他人肖像權,、名譽權和隱私權。同時,，顧客也需增強自我保護意識,，若在公眾場合發(fā)現(xiàn)自身權益被侵犯時，應及時保存證據(jù),，勇于維權,。

(責任編輯：zhangxiaohua)

關閉

網(wǎng)紅店被曝直播時專對準女性 不當言論引爭議

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

網(wǎng)紅店被曝直播時專對準女性不當言論引爭議