日本開始尋找替代方案,,不僅研發(fā)稀土回收技術(shù),,還四處尋找新的稀土來源,。南鳥島的發(fā)現(xiàn)給了他們一線希望,但深海開采難度極大,。即便日本技術(shù)發(fā)達(dá),,要從5500米的深海中提取稀土也并非易事。稀土礦石本身不值錢,,值錢的是從礦石中提取的金屬元素,而這一步正是技術(shù)含量最高,、成本最高的環(huán)節(jié),。目前全球只有中國掌握了成熟的稀土提純技術(shù),即使美國也無法完全擺脫對(duì)中國的依賴,。
環(huán)保問題也是個(gè)大難題,。深海開采不僅成本高昂,對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞也不可忽視,。日本如果貿(mào)然行動(dòng),,很可能會(huì)引發(fā)國內(nèi)外的強(qiáng)烈反對(duì)。再加上日本近年來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力,,這21億日元的投入能否帶來實(shí)際收益,,恐怕很難說。
日本的這一舉動(dòng)不僅僅是為了自己的稀土供應(yīng),,更是為了向美國遞交一份“投名狀”,。中美科技競(jìng)爭(zhēng)日益白熱化,稀土成為關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng),。美國早就對(duì)中國的稀土優(yōu)勢(shì)感到不安,,尤其在近幾年的芯片爭(zhēng)端中發(fā)現(xiàn)自己離不開中國的稀土供應(yīng)。美國拉攏日本,,試圖通過后者的技術(shù)和資源,,打造一個(gè)“去中國化”的稀土供應(yīng)鏈。日本的南鳥島項(xiàng)目很可能就是在這樣的背景下被提上日程的,。
但矛盾之處在于,,日本自己尚未解決技術(shù)和成本問題,如何幫助美國擺脫困境,?如果美國真的想建立自己的稀土供應(yīng)鏈,,為什么不直接在本土投資?這些問題沒有明確答案,。
盡管日本看似在稀土領(lǐng)域志在必得,,但現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比想象復(fù)雜。即便日本能突破技術(shù)瓶頸,,成功開采深海稀土,,他們也面臨中國的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力,。憑借豐富的資源和成熟的技術(shù),中國能夠以極低的成本提供高質(zhì)量的稀土產(chǎn)品,,這讓全球買家趨之若鶩,,也讓其他國家望塵莫及。日本如果想要以高昂的成本從深海稀土中獲利,,無疑是癡人說夢(mèng),。
印度在與巴基斯坦的沖突中失利后不久,便與蒙古國展開了聯(lián)合軍演,。蒙古國空軍成立100周年閱兵式上,,僅有的兩架米格-29戰(zhàn)機(jī)飛過烏蘭巴托上空
2025-06-02 10:45:37印度拉攏蒙古能抄中國稀土的作業(yè)嗎