招聘不應(yīng)成為私人訂制,,公平不能被特定人選霸占。據(jù)媒體報(bào)道,,包頭市委講師團(tuán)的人才引進(jìn)因疑似“蘿卜招聘”而遭到舉報(bào),。2023年和2025年的兩次招聘中,出現(xiàn)了相同的三名面試通過(guò)者,,連年齡門檻的微調(diào)也顯得像是為某些人量身定制,。
7月4日,官方回應(yīng)稱已啟動(dòng)調(diào)查,,并承諾依法依規(guī)查清真相,。2023年12月,包頭市委講師團(tuán)發(fā)布公告,,計(jì)劃引進(jìn)4名緊缺人才,,流程簡(jiǎn)化到僅有報(bào)名、面試,、體檢,、公示等環(huán)節(jié),沒(méi)有筆試和其他考核,。最終,,只有王某丹、郜某興,、張某三人入圍面試名單,,但招聘因舉報(bào)被叫停。
2025年1月,,講師團(tuán)重啟招聘,,計(jì)劃招3人,崗位要求與2023年幾乎相同,,唯一變化是將年齡限制從“38周歲以下”放寬到“40周歲以下”,。2月28日,面試結(jié)果出爐,,依然是那三位熟悉的面孔,。更引人注目的是,2023年的年齡要求是1985年6月30日后出生,,2025年則改為1985年1月后出生,,這半年的調(diào)整恰好能讓某些“超齡”選手重新進(jìn)入賽道。此外,,整個(gè)招聘過(guò)程只有面試,,沒(méi)有筆試,、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和考官信息,難免讓人懷疑其中存在黑幕,。
核心問(wèn)題在于,,整個(gè)招聘過(guò)程看起來(lái)像是在“玩劇本殺”。兩次名單高度重合,,年齡條件精準(zhǔn)調(diào)整,,流程簡(jiǎn)單到“只看臉”,這些巧合堆在一起,,仿佛是一出“因人設(shè)崗”的戲碼,。人社部曾明確表示,人才引進(jìn)不能搞“繞道進(jìn)人”,,必須公開(kāi)透明。包頭此次操作明顯違反了這一規(guī)定,。網(wǎng)友不是傻子,,一眼就能看出其中的貓膩。
2025年4月16日,,山西省大同市中級(jí)人民法院對(duì)席某某強(qiáng)奸案進(jìn)行了公開(kāi)宣判
2025-04-17 10:55:19媒體評(píng)山西訂婚強(qiáng)奸案