最近越南與美國簽署貿(mào)易協(xié)議僅五天后,便對中國商品征收高額反傾銷稅,,此舉被視作對中國的嚴(yán)厲措施,。越南此舉顯然是為了討好美國。
越南在美中博弈中選擇了站隊(duì)美國,,希望通過犧牲中國利益來換取美國的支持,。短期內(nèi)這或許能帶來一些好處,但從長遠(yuǎn)來看,,這種做法可能會適得其反,。
越南貿(mào)易部在7月6日宣布對中國進(jìn)口的熱軋卷鋼產(chǎn)品征收27.83%的反傾銷稅,有效期為五年,。這一稅率相當(dāng)高,,直接增加了中國產(chǎn)品的成本,使得中國企業(yè)出口難度大增,。實(shí)際上,,越南早在3月份就開始試收臨時稅,這次不過是將臨時稅變?yōu)橛谰眯浴?/p>
越南官方聲稱這是為了保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)免受中國低價傾銷的影響,。然而,,選擇在這個時間點(diǎn)采取行動顯然與剛簽署的貿(mào)易協(xié)議有關(guān)。根據(jù)協(xié)議,,特朗普要求越南出口到美國的商品需繳納20%的關(guān)稅,,如果中國貨物通過越南轉(zhuǎn)運(yùn),則需繳納40%的關(guān)稅,。美國此舉意在阻止中國通過東南亞國家進(jìn)入美國市場,。
越南在協(xié)議簽署五天后就對中國采取行動,顯然是為了向特朗普示好,。特朗普一向喜歡搞貿(mào)易戰(zhàn),,越南此舉正好迎合了他的心意。此外,,越南希望借此機(jī)會提升自身在國際貿(mào)易中的地位,,擺脫“加工代工廠”的標(biāo)簽,實(shí)現(xiàn)制造業(yè)大國的夢想,。
然而,,越南似乎忽視了中國在其經(jīng)濟(jì)中的重要地位。例如,,中國和柬埔寨合作的德崇扶南運(yùn)河項(xiàng)目可能會影響湄公河三角洲的航運(yùn)量,,減少越南的運(yùn)輸收入。越南雖然沒有直接對中國表示不滿,,但在美國的挑唆下,,最終選擇了對中國加征反傾銷稅。
越南的這種做法可能短視且不明智。中國是越南的重要鄰國和市場,,得罪中國帶來的損失遠(yuǎn)大于收益,。特朗普的政策也難以預(yù)測,越南的“大禮”可能只是一場虛幻的勝利,。實(shí)際上,,越南可能會兩頭不討好,既得罪了中國,,又無法得到美國的實(shí)質(zhì)性支持,。
中國外交部已經(jīng)明確表示,反對這種針對第三方的單邊措施,,并警告將采取反制措施,。中國可以減少對越南的投資或提高越南商品的進(jìn)口關(guān)稅,這對越南經(jīng)濟(jì)將是一個沉重打擊,。越南每年從中國市場賺取大量收入,,如農(nóng)產(chǎn)品和電子產(chǎn)品等,一旦這些出口受到限制,,越南企業(yè)將面臨巨大壓力,。
此外,美國的關(guān)稅依然存在,,越南并未從中真正受益,。越南的這種做法表面上是在對付中國,實(shí)際上卻把自己困住了,。協(xié)議簽署五天后就采取行動,,顯示出越南在戰(zhàn)略上的急躁和缺乏定力。小國在這種大國博弈中應(yīng)當(dāng)保持平衡,,而不是盲目選邊站隊(duì),。
越南應(yīng)該學(xué)會務(wù)實(shí),推動區(qū)域?qū)υ?,而不是一味地迎合某一方。中國外交部?qiáng)調(diào)公平協(xié)商的重要性,,越南若想實(shí)現(xiàn)貿(mào)易升級,,必須依靠自身的實(shí)力,而不是依賴于政治手段,。否則,,五年后越南可能會發(fā)現(xiàn)自己陷入更大的困境。