三,、下一步進(jìn)展:德國(guó)或“息事寧人”,但北約對(duì)華圍堵不會(huì)停
從目前的局勢(shì)來(lái)看,德國(guó)大概率會(huì)選擇“息事寧人”。一方面,中國(guó)已經(jīng)明確表態(tài),,反制措施是完全正當(dāng)?shù)模涣硪环矫?,德?guó)偵察機(jī)的損失并不嚴(yán)重(德國(guó)國(guó)防部稱(chēng)“修復(fù)后損失不大”),,繼續(xù)炒作此事難以獲得國(guó)際社會(huì)的廣泛支持;再者,,若德國(guó)將事件進(jìn)一步升級(jí),,可能不得不公開(kāi)偵察機(jī)的詳細(xì)活動(dòng)信息(如任務(wù)目標(biāo)與具體坐標(biāo)),,這反而會(huì)暴露出其在中東地區(qū)與美國(guó)的合作關(guān)系,。因此,,德國(guó)很可能會(huì)借口“技術(shù)故障”或“溝通誤解”等理由,淡化此事,,避免與中國(guó)發(fā)生正面沖突,。
然而,北約對(duì)中國(guó)的圍堵戰(zhàn)略并不會(huì)因?yàn)檫@一單一事件而改變,。未來(lái),,歐盟國(guó)家可能會(huì)以“護(hù)航行動(dòng)”為名,進(jìn)一步增加在紅海和印度洋地區(qū)的軍事存在,,甚至可能聯(lián)合印度,、澳大利亞等國(guó),組建所謂的“反胡塞,、反華”聯(lián)合艦隊(duì),。對(duì)此,中國(guó)需要做好兩方面的準(zhǔn)備:一方面,,繼續(xù)強(qiáng)化遠(yuǎn)洋艦隊(duì)的反偵察和反制能力,,升級(jí)激光干擾和電子戰(zhàn)等非致命性武器,確?!膀?qū)離有效,、反擊有度”;另一方面,,加強(qiáng)在國(guó)際輿論上的斗爭(zhēng),,揭露北約“雙重標(biāo)準(zhǔn)”和“碰瓷”行徑,爭(zhēng)取更多發(fā)展中國(guó)家的理解與支持,。畢竟,,在21世紀(jì)的海上博弈中,真正的勝負(fù),,不僅取決于炮火的距離,,更決定于輿論的制高點(diǎn)。
結(jié)語(yǔ):紅海不是北約的“秀場(chǎng)”
紅海風(fēng)波,,歸根結(jié)底是北約國(guó)家在全球戰(zhàn)略焦慮下的“病急亂投醫(yī)”。德國(guó)偵察機(jī)的“碰瓷”行為,,既無(wú)法掩蓋其偏袒美英,、干涉中東的實(shí)質(zhì),也改變不了中國(guó)捍衛(wèi)主權(quán)與地區(qū)穩(wěn)定的堅(jiān)定決心,。歷史已經(jīng)證明,,靠挑釁和輿論施壓并不能贏得尊重,只有通過(guò)平等對(duì)話和合作共贏,才是解決問(wèn)題的正道,。如果北約繼續(xù)迷信“欺軟怕硬”的老套路,,最終只會(huì)在21世紀(jì)的海洋中,碰得頭破血流,。
對(duì)于這起事件,,你怎么看?歡迎大家點(diǎn)贊,、評(píng)論并關(guān)注,!