劉女士表示,當時共有39名業(yè)主自薦候選換屆小組成員,,但換屆小組組長沒有組織這些業(yè)主召開會議進行民主表決,,便直接指定了其中4名業(yè)主作為業(yè)主代表成為換屆小組成員。她認為,,這符合《北京市物業(yè)管理條例》規(guī)定的“損害業(yè)主共同利益”的禁止性情形,,因此代表資格不合規(guī)。
業(yè)委會工作人員李女士也表示,,業(yè)委會多次向六里橋街道去函提出異議,因未獲采納后決定自行組織換屆工作,,從而形成了“兩套班子”同步投票的局面,。目前業(yè)主投票呈現(xiàn)明顯分散情況,她希望業(yè)委會和換屆小組,、街道能夠協(xié)商,,重新組建換屆小組,最終選出一個讓業(yè)主放心的業(yè)主委員會,。
六里橋街道辦事處社區(qū)建設科副科長趙柳東表示,,本次京鐵家園小區(qū)業(yè)委會的換屆工作依據《北京市物業(yè)管理條例》等相關規(guī)定依法依規(guī)進行。對于業(yè)委會對代表資格的質疑,,趙柳東回應說,,在公示期間并未收到任何關于這些問題的反饋。街道辦事處已經多次就現(xiàn)任業(yè)委會提出的換屆異議進行復函,,并發(fā)布限期改正通知和嚴正聲明,。
針對小區(qū)換屆過程中出現(xiàn)的亂象,不少業(yè)主對小區(qū)治理表示擔憂,。北京海潤天睿律師事務所律師包華分析,,此次爭議可能涉及新老法律的銜接問題,。他認為應優(yōu)先適用現(xiàn)行法規(guī),如果業(yè)主對換屆小組成員的資格有異議,,可以提請街道辦事處予以審查,。