結婚1年離婚40萬陪嫁判共同財產高調曬陪嫁的法律風險

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-07-14 08:59:09 愛做飯的胡律師

結婚1年離婚40萬陪嫁判共同財產高調曬陪嫁的法律風險,！案件回顧：婚禮上的“天價陪嫁”,，離婚時竟要對半分,？

結婚1年離婚40萬陪嫁判共同財產

2023年1月，山東蒙陰縣的徐某（女）與胡某登記結婚,。同年3月,，兩人舉辦婚禮,，徐某的母親在婚禮現(xiàn)場高調展示了一塊公示牌,，上面寫著：“陪嫁40萬元及轎車一輛”,。然而，這段婚姻僅維持了1年多,，2024年10月,，徐某起訴離婚，并要求法院確認母親贈與的40萬元和轎車屬于她的個人財產,。

爭議焦點在于：

女方認為母親在婚禮上的公示牌已明確是“陪嫁”，應認定為婚前財產或女方個人財產,；男方則反駁稱陪嫁發(fā)生在婚后,，且公示牌未寫明“僅贈與徐某”，應視為對夫妻雙方的共同贈與,。最終,，法院判決40萬元和轎車屬于夫妻共同財產，離婚時需依法分割,。

網(wǎng)友對此反應強烈,，有人評論道：“婚禮上高調曬陪嫁，離婚時卻要分一半,？這操作太坑了,！”還有人調侃說：“以后結婚是不是得讓丈母娘寫個‘僅贈女兒’的聲明？”

法律解析指出,，關鍵在于時間點和證據(jù),。如果陪嫁是在領證前給予且明確是給女方個人的，通常認定為女方婚前財產,；而本案中陪嫁發(fā)生在婚后,，且公示牌內容模糊，無法證明當時有“僅贈女方”的意思表示,。此外,，徐某母親在訴訟期間才出具書面說明，但缺乏其他客觀證據(jù)佐證,。根據(jù)《民法典》規(guī)定,，婚姻存續(xù)期間獲得的贈與除非贈與人明確表示“僅給一方”,，否則視為共同財產。主張個人財產的一方需提供充分證據(jù),，否則法院按共同財產處理,。

類似案例顯示，婚前給的陪嫁并明確個人歸屬較為安全,，而婚后給的陪嫁無特別約定則風險極大,。為了確保陪嫁不被分走，建議婚前簽訂協(xié)議明確歸屬,，資金流向要清晰,，如婚前轉賬備注“僅贈與女兒個人”并單獨開卡存放?；槎Y上展示陪嫁牌雖常見,，但法律只認書面證據(jù)。因此,，如果真要公示,，建議直接在牌子上寫明：“僅贈女兒XXX，與配偶無關,?！?/p>

徐某的案例提醒即將結婚的人，高調曬陪嫁可以,，但法律只看證據(jù),。婚前協(xié)議不僅不傷感情,，反而能讓婚姻更純粹,。正如網(wǎng)友所說：“婚姻法不會因為‘儀式感’而改變規(guī)則，你的‘以為’和‘法律認定’可能是兩回事,！”

(責任編輯：0882)

關閉

結婚1年離婚40萬陪嫁判共同財產 高調曬陪嫁的法律風險

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

結婚1年離婚40萬陪嫁判共同財產高調曬陪嫁的法律風險