媒體：別再讓同名“被告”疲于奔波身份核驗(yàn)需更嚴(yán)謹(jǐn)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-17 09:51:24 thepaper

別再讓同名“被告”疲于奔波身份核驗(yàn)需更嚴(yán)謹(jǐn),！吉林省德惠市米沙子鎮(zhèn)太平村村民王喜民的銀行卡上顯示可用余額為-5988085.63元,。在被凍結(jié)600萬元之前，他的銀行卡里只有11914.37元。由于與一起民事訴訟中的被告同名同姓，王喜民的所有賬戶被突然凍結(jié)，近一年來他無法外出打工，生活受到極大影響。

媒體：別再讓同名“被告”疲于奔波

新疆哈密市中級(jí)法院在審理一起案件時(shí),，錯(cuò)誤地將吉林德惠市村民王喜民與另一名身處通化市的真實(shí)被告王喜民混淆，導(dǎo)致這位無辜農(nóng)民莫名卷入訴訟,，成為“被告”,。即使兩人身份證、戶籍等信息不一致,，這一低級(jí)錯(cuò)誤仍然發(fā)生了,。直到二審開庭環(huán)節(jié)，經(jīng)過原告的視頻辨認(rèn),，才確認(rèn)德惠市的王喜民并非真實(shí)的被告,。

信息化高度發(fā)達(dá)的今天，身份驗(yàn)證手段已經(jīng)相當(dāng)多元化,，但此案能一直到二審,，意味著此前對(duì)被告基本的身份核驗(yàn)工作淪為了擺設(shè),，暴露出身份識(shí)別系統(tǒng)的嚴(yán)重疏漏?？此菩⌒〉氖韬?，卻讓當(dāng)事人承受了巨大的代價(jià)。為了解除賬戶凍結(jié),，王喜民不得不一次次奔波申訴,，只為“自證清白”。

司法本應(yīng)是守護(hù)公平正義的最后一道防線,，理應(yīng)嚴(yán)肅,、嚴(yán)謹(jǐn)。當(dāng)這道防線因低級(jí)疏漏而出現(xiàn)裂痕時(shí),，無辜者就成了“受害者”,，既傷害當(dāng)事人的合法權(quán)益，也會(huì)影響涉事司法機(jī)關(guān)的公信力,。類似的情況并非個(gè)案,，近年來，“同名被錯(cuò)告”的新聞屢見不鮮,。有人與案件無關(guān)而被列為被告,，有人因姓名相同而被錯(cuò)誤執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，甚至有人因身份信息混淆而背負(fù)莫須有的罪名,。這些案例的共同點(diǎn)在于,，在案件審理或執(zhí)行環(huán)節(jié)，未能嚴(yán)格核實(shí)當(dāng)事人身份,，導(dǎo)致無辜者卷入法律糾紛,。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

媒體：別再讓同名“被告”疲于奔波 身份核驗(yàn)需更嚴(yán)謹(jǐn)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

媒體：別再讓同名“被告”疲于奔波身份核驗(yàn)需更嚴(yán)謹(jǐn)