宗馥莉與自稱宗慶后子女的三位人士遺產(chǎn)之爭(zhēng)仍在持續(xù)。這一爭(zhēng)端可能比外界想象得更早開(kāi)始,。
近日,,一份從香港特別行政區(qū)高等法院獲取的起訴狀顯示,2024年年底,自稱宗慶后子女的宗繼昌,、宗婕莉和宗繼盛申請(qǐng)了對(duì)宗馥莉的臨時(shí)禁令,,以阻止她處置匯豐銀行以建昊投資有限公司名義開(kāi)立賬戶的資產(chǎn)價(jià)值。香港特別行政區(qū)高等法院原訟法庭判決禁止宗馥莉和建昊投資有限公司以任何方式處置該賬戶內(nèi)的資產(chǎn),,并要求兩名被告提供賬戶的最新余額,、2024年2月2日后的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移記錄等信息。
此前有媒體報(bào)道,,宗馥莉以“支付越南工廠設(shè)備尾款”為由,,指示匯豐銀行轉(zhuǎn)出110萬(wàn)美元。上述起訴狀也提及了這一點(diǎn),,在2024年5月有一筆108.512萬(wàn)美元的資金轉(zhuǎn)出賬戶,。宗慶后去世于2024年2月,三個(gè)月后就發(fā)生了賬戶資金轉(zhuǎn)出事件,。
建昊投資有限公司是一家設(shè)立在英屬維爾京群島的公司,,成立時(shí)間為2020年1月1日。雖然娃哈哈集團(tuán)和宗馥莉方面未對(duì)信托是否存在表態(tài),,但該公司的存在引發(fā)了很多合理推測(cè),。多位律師表示,這可能是宗慶后在海外設(shè)立的BVI信托下的離岸公司,,用來(lái)持有委托人的所有信托財(cái)產(chǎn),。由于當(dāng)時(shí)信托條款的漏洞,使得宗馥莉成為這家企業(yè)的董事或?qū)嵖厝?,具有簽字?quán),,因而能夠轉(zhuǎn)移其銀行賬戶中的財(cái)產(chǎn)。
據(jù)國(guó)內(nèi)金融時(shí)報(bào)報(bào)道,,上述賬戶實(shí)際上是娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后留給后三位子女的信托賬戶,,總額共計(jì)21億美元。該文件反復(fù)提及的僅有開(kāi)設(shè)在香港匯豐銀行的賬戶,,并未提及信托字眼,。華夏時(shí)報(bào)報(bào)道稱,宗慶后曾經(jīng)在集團(tuán)內(nèi)下令在香港匯豐銀行設(shè)立該信托,,但信托設(shè)立流程暫未完成,。
京華世家家族辦公室合伙人李南指出,離岸信托中受托人與資產(chǎn)不在同一法域是常見(jiàn)操作,。若該信托真實(shí)存在,,宗慶后的信托可能設(shè)立在海外,而不在香港,,匯豐銀行僅為開(kāi)戶行,。民商法專家楊祥表示,,信托的有效性不是由是否足額注入資金來(lái)決定的,信托只需有信托財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)入就成立生效,。瑞銀律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人王昊律師也指出,,根據(jù)香港適用的普通法的基本原則,一個(gè)私人信托的有效設(shè)立需要滿足三個(gè)確定性:確定的成立信托的意愿,、確定的信托財(cái)產(chǎn),、確定的受益人。
宗馥莉與自稱宗慶后子女的三位人士之間的遺產(chǎn)之爭(zhēng)仍在持續(xù),。這一輪矛盾爭(zhēng)端的起始點(diǎn)可能比外界想象得更早
2025-07-19 08:43:51宗氏3兄妹去年申請(qǐng)對(duì)宗馥莉臨時(shí)禁令