事實(shí)上中國早就沒興趣爭搶第一了,,只是目前執(zhí)行的水利工程一不小心又弄出了一個(gè)新的全球第一,三峽建成后中國一直就是水電界的龍頭老大了,,白鶴灘水電站建成后,,巴西伊泰普水電站就被擠到了第三,,全球水電站前32位中中國一家占了14個(gè)。
雅魯藏布江下游梯級水電工程開發(fā)完成后,,6000多萬千瓦的裝機(jī)容量,,是目前水電排名第一到第四的總和,這是從裝機(jī)容量來看,。另一個(gè)是從地質(zhì)條件來看,,40公里長的隧道梯級電站,全都在數(shù)千米高度的山體深處,,而且還是裝機(jī)容量平均達(dá)到全球排名第二的白鶴灘水電站規(guī)模,,這個(gè)地下建筑的規(guī)模直接堪稱是“地下城”級別,《流浪地球》中的設(shè)定劇情地下城要不是中國人自己建的,,估計(jì)全世界都覺得不靠譜,。
還有一個(gè)比較氣急敗壞的彭博社報(bào)道,彭博社認(rèn)為中國開建巨型水電站,,可能會(huì)造成重大環(huán)境破壞,,包括棲息地破壞、河流流量變化以及對該地區(qū)生物多樣性的影響,。雅魯藏布峽以其獨(dú)特的生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性而聞名,,這使得該項(xiàng)目特別敏感。
彭博社還報(bào)道稱印度和孟加拉國也依賴雅魯藏布江/雅魯藏布江的水資源,,兩國對中國可能控制或操縱水流表示擔(dān)憂,這可能會(huì)對這些國家產(chǎn)生嚴(yán)重后果,。印度政界人士已經(jīng)對該項(xiàng)目表示強(qiáng)烈反對,擔(dān)心潛在的水資源短缺和對本國水資源的破壞,。
最后就是印媒的瘋狂攻擊了,,包括《印度時(shí)報(bào)》、《今日印度》,、《印度經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》以及新德里電視臺(tái)等多個(gè)印媒對雅魯藏布江下游梯級水電工程項(xiàng)目瘋狂指責(zé):
中國在邊境附近的大型水壩構(gòu)成嚴(yán)重威脅,,稱其為“定時(shí)炸彈”,。這可能會(huì)危及當(dāng)?shù)夭柯浜蜕?jì),并且可能比軍事威脅更令人擔(dān)憂,,因?yàn)椤安荒苄湃巍敝袊?,并且中國可能?huì)將水壩作為武器使用。
多個(gè)印媒均猜測,,中國會(huì)在水電工程建成后在旱季蓄水,,然后在雨季泄洪,在下游人為制造人道主義災(zāi)難,!聽上去大壩確實(shí)有這個(gè)功能,,但事實(shí)上這個(gè)猜測的結(jié)果是不會(huì)發(fā)生的,第一個(gè)是中國已經(jīng)明確“大壩將不會(huì)產(chǎn)生任何‘負(fù)面影響‘’,,并重申其與下游河流國家保持溝通的承諾,。”
第二個(gè)是中國并沒有打算在雅魯藏布江上建設(shè)大型水壩,,從《環(huán)球時(shí)報(bào)》公開的梯級開發(fā)模式來看,,也不可能有大型水壩:
這個(gè)意思基本是在隧道入口會(huì)設(shè)置一道攔水壩,,這道水壩并不會(huì)作為大型蓄水壩使用,,而是作為攔水后引水入隧道進(jìn)行梯級開發(fā)。而在長達(dá)40公里的的隧道中,,設(shè)置5個(gè)梯級水電站,,大家也知道,隧道內(nèi)也不可能蓄水,,只是引水利用落差發(fā)電而已,。
請問這種模式是怎么做到雨季放水旱季蓄水的?所以印度媒體這攻擊根本就是罔顧事實(shí)別有用心而已,。還有一個(gè)是聲稱中國水壩將會(huì)對下游水量造成影響,,其實(shí)這個(gè)就是無稽之談,上文已經(jīng)說明了,,但是種花家還是想給出一個(gè)更令人信服的數(shù)據(jù):
雅魯藏布江中國境內(nèi)徑流量:1654億立方米
雅魯藏布江入??诘膹搅髁浚?400億立方米
中國境內(nèi)的徑流量只占到了1/4而已,并且中國對雅魯藏布江的用水占全流域的0.3%,,對下游影響幾乎為零,,如此明確的數(shù)據(jù)下,印度到底在擔(dān)心什么,?
印巴空戰(zhàn)失敗的后遺癥還在發(fā)作:印度統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值歸零
從中國在2020年《十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》提出“實(shí)施雅魯藏布江下游水電開發(fā)”以來,,印度一直都以各種理由指責(zé)中國:
項(xiàng)目不僅可能改變當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境,還可能改變下游河流的流量和流向,。
上文已經(jīng)很清楚的說明了影響幾乎可以忽略不計(jì),,為什么印媒會(huì)各種莫須有罪名指責(zé)中國,?答案很簡單,因?yàn)橛《热苏娓蛇^這種用水壩打擊他國的事件,!