2從“引進模式”到“拿來主義”,，內(nèi)地綜藝在倒退,？

近幾年，在內(nèi)地綜藝中頻頻看到“撞臉”韓綜的節(jié)目,。一部可能是巧合,，多部還能再說是巧合嗎,？

2010年,，韓綜《running man》在韓國內(nèi)大火,，屢創(chuàng)收視新高,。內(nèi)地看中此綜藝的創(chuàng)新模式,，重金購買版權(quán)，本土化為中國版《跑男》,。雖是購買版權(quán)綜藝,，但《跑男》4季下來,，不僅收視率頻頻刷新紀錄，就連廣告招商都屢創(chuàng)新高,。4季節(jié)目下來，將近為浙江衛(wèi)視帶來近13億的廣告招商,。

一時之間,，“引進模式”在綜藝界盛行?！栋职秩ツ膬骸?、《非誠勿擾》,、《中國好聲音》等綜藝節(jié)目皆來自購買國外版權(quán),，且在一定程度上，做了相應(yīng)的本土化,，都取得不錯成績。

然而,，盛行一時的“引進模式”很就直接變成了“拿來主義”,。《極限挑戰(zhàn)》被指出抄襲韓綜《無限挑戰(zhàn)》,；《花兒與少年》神奇撞臉韓綜《花樣姐姐》,；《偶像來了》被指與《英雄豪杰》頗多相似,；《四大名助》舞美抄襲韓綜《你好》,。

甚至,，有的購買的版權(quán)“一權(quán)二用”，如《世界青年說》購買了韓綜《非首腦會議》版權(quán),，其后,，湖北衛(wèi)視《非正式會談》與兩檔節(jié)目神奇“撞臉”,，真是令觀眾傻傻分不清,。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示，當前已有超過70%的韓國綜藝被引進國內(nèi),，韓綜在中國電視熒幕上的出鏡率達到42%,。而這還只是購買版權(quán)的所占比重,。那些或打著“擦邊球”,，或直接抄襲的綜藝綜藝,，如若計算在內(nèi),，其數(shù)據(jù)可能嚇死一大片中國人。

而這種現(xiàn)象的出現(xiàn),，勢必會造成版權(quán)費的水漲船高。早前的韓式模式授權(quán)費是一集1萬至3萬美元之間,，這幾年韓劇,、韓綜版權(quán)費堪比“天價”,，甚至有衛(wèi)視花費億元購買韓劇版權(quán),。好在限韓令的實施,，將其苗頭撲滅,，否則后果有點令人毛骨悚然,。

可以看出,，內(nèi)地綜藝一直在上演“真假美猴王”之戲,。那些購買版權(quán)的嘲笑直接抄襲的,，而直接抄襲的又看不起原創(chuàng)綜藝,，誰叫我們的綜藝節(jié)目如此缺乏創(chuàng)意呢？

3創(chuàng)意短板成難題,，中國綜藝的未來出路在哪,？

無論是“引進模式”還是“拿來主義”,，都直接將矛頭指向了“缺乏創(chuàng)意”這一本質(zhì)問題,。

從現(xiàn)下熱播的幾檔綜藝中就可看出問題所在?！陡枋帧贰ⅰ稓g樂喜劇人3》,、《奇葩大會》等幾檔綜藝均呈現(xiàn)出綜N代趨勢,，它們借助累計下來的人氣和流量,，繼續(xù)“造勢”,。然而效果呢,？網(wǎng)友評論：一季不如一季。

綜藝市場是塊大蛋糕,，人人都想趁機取得一些利潤。而獲取利潤的最快途徑則是“山寨”。坊間曾傳言：中國盜版行業(yè)世界第一,，無人超越。

確實如此,，綜藝市場現(xiàn)今呈現(xiàn)出“凌亂抄襲風”,。衛(wèi)視抄襲國外,，地方抄襲衛(wèi)視,。一個《跑男》火了，千千萬萬個“跑男”緊追其后,。同一個創(chuàng)意被多檔節(jié)目引用,，讓多檔節(jié)目陷入“臉盲”,，已是常有之事。

而說到抄襲,，也需要方法,。中國綜藝在借鑒韓國綜藝之時,，只抄其“表”，不治其“根”,，才是最大問題,。我們最需要借鑒的不是一檔綜藝節(jié)目,，而是韓國綜藝的整體體系。韓綜就像韓劇,，更新?lián)Q代時有發(fā)生,。當收視率更不上來，此節(jié)目就會中途撤換,，即刻停播,。這種體系制度,，才是促成韓劇,、韓綜領(lǐng)先國人的根本原因。而國人一味的只“治標不治本”,，又能起到多大作用,？