焦慮
房子從普通的容身之所,,搖身一變成為國(guó)民投資愛(ài)寵,,究竟是誰(shuí)賦予其魔性?對(duì)于這一點(diǎn),,島妹此前曾分析過(guò)(詳見(jiàn)《房?jī)r(jià),你給我站住》),。如今,,中央明確定位——“房子是用來(lái)住的,不是用來(lái)炒的”,,要還房子以自住的本來(lái)面目,,這又意味著什么?
其實(shí),,在如今的中國(guó),,房子不僅被賦予了炒作增值的經(jīng)濟(jì)意義,還被賦予了太多社會(huì)意義,,諸如“自身價(jià)值”,、“社會(huì)地位”、“資產(chǎn)證明”等,。
政府能提供的保障,,只是滿(mǎn)足生理需求的底線(xiàn),以解決群眾的基本住房需求為出發(fā)點(diǎn),;但人們?cè)缫褜?duì)房子賦予了諸多意義,,而大多數(shù)一二線(xiàn)城市的土地供應(yīng)有限、熱點(diǎn)城市房產(chǎn)有限,,房子自然奇貨可居,。
房?jī)r(jià)走高,大批熱錢(qián)進(jìn)入炒作,,資金杠桿逐級(jí)增加,,必然會(huì)累積風(fēng)險(xiǎn)。眼看著房?jī)r(jià)越漲越高,,而工資漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上,,想買(mǎi)房的剛需也就越來(lái)越焦慮——對(duì)此,郭金龍說(shuō)得沒(méi)錯(cuò),,房?jī)r(jià)已經(jīng)過(guò)高,,積累了風(fēng)險(xiǎn),而且增加了社會(huì)焦慮,,也是對(duì)城市可持續(xù)發(fā)展與和諧穩(wěn)定的巨大挑戰(zhàn),。
其實(shí),解決居住的基本需求不難,,重慶大面積建設(shè)保障房的做法已經(jīng)取得了成效:大量覆蓋大學(xué)生,、農(nóng)民工群體,稀釋了剛性需求,。
北京下一步的重點(diǎn)也在于此,,幫你把房?jī)r(jià)叫停在這兒,,買(mǎi)得起產(chǎn)權(quán)的可以買(mǎi),買(mǎi)不起產(chǎn)權(quán)的可以申請(qǐng)保障房或者租房,。
配套
關(guān)鍵是,,要還原房子原本的意義,就得剝離附著在其身上的多余屬性,,多管齊下,。要化解社會(huì)焦慮,恐怕也不能僅僅靠調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng),,更需要統(tǒng)籌改革,。
從目前來(lái)看,投資房產(chǎn)的專(zhuān)業(yè)門(mén)檻低,、增值快,,因?yàn)闆](méi)有對(duì)個(gè)人征收房地產(chǎn)稅,流動(dòng)性也較強(qiáng),。對(duì)于普通人來(lái)說(shuō),,這么理想的投資品,還能在國(guó)內(nèi)找到更好的替代嗎,?因此,,要滿(mǎn)足資產(chǎn)的安全需求,還得加快完善和健全多層次資本市場(chǎng),,暢通多種理財(cái)渠道,,切實(shí)保護(hù)中小投資者利益,。
而如果要滿(mǎn)足愛(ài)和歸屬感的需求,,還得先想想,為什么“沒(méi)房免談”成了越來(lái)越多丈母娘對(duì)未來(lái)女婿一票否決的鐵律?
可憐天下父母心,,沒(méi)有自己的房子,意味著未來(lái)生活很可能要受苦,。這種苦既包括要??捶繓|臉色,動(dòng)輒搬家,,或者為漲房租而急扯白臉,,還有對(duì)潛藏于房子背后的公共服務(wù)資源的考量。
其實(shí),,“沒(méi)房免談”的背后,,顯然還有機(jī)制上的不到位。單說(shuō)租房,,目前國(guó)家對(duì)承租人合法權(quán)益的保護(hù)力度不夠,,房東或中介機(jī)構(gòu)隨意上調(diào)租金,、無(wú)理克扣押金等現(xiàn)象頻出,導(dǎo)致住房租賃期限短,、房客常搬家,,可謂麻煩重重。
所以,,“要加快住房租賃市場(chǎng)立法,,加快機(jī)構(gòu)化、規(guī)?;赓U企業(yè)發(fā)展”的提法,,真是極有必要。
促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng),,單一短效之策只治標(biāo),,按下葫蘆又浮起瓢,只有全面長(zhǎng)效之策才治本,。重慶樓市多年的靜水流深與最近幾周的爆紅,,更讓人清晰地看到,監(jiān)管層略有松動(dòng)或者只是有松動(dòng)的蛛絲馬跡,,很快就有人瘋狂起來(lái),,而且這種瘋狂極易傳染至周邊的焦慮人群。
因此,,房市調(diào)控的定力與能力,,不可或缺;基礎(chǔ)性制度和長(zhǎng)效機(jī)制,,也亟待補(bǔ)上,。