近日,，印度邊防人員在中印邊界錫金段越過邊界線進入中方境內(nèi),，阻撓中國邊防部隊在洞朗地區(qū)的正常活動,，導(dǎo)致雙方發(fā)生軍事對峙,。對此，中方要求印度汲取歷史教訓(xùn),，但身兼國防部長的印度財政部長阿倫·賈伊特利6月30日表示,，印度已非1962年的印度。

1962年對于印度,，特別是印度武裝力量而言,，半個世紀以來都是一個令人難以釋懷的年份。這一點并非不可理解——印度從來沒有忘記過那場讓這個自視甚高的國家及其開國總理顏面掃地的戰(zhàn)爭,。55年過去了,，印度的確早已不是1962年的那個印度。但問題在于,，中國也不是1962年時的中國了,。如果一定要在1962年和2017年之間就中印兩國進行一下比較的話,，人們會得出什么結(jié)論呢？

中印1962年邊境沖突資料照片

中印軍力差距遠超1962年

首先,，在軍事力量對比上,，中國的綜合能力遠遠領(lǐng)先于印度。在軍事技術(shù)研發(fā)水平,、裝備自主化程度,、軍工生產(chǎn)能力等方面,，當前中國領(lǐng)先于印度的程度明顯大于1962年時期,。畢竟，當時的中國,，尚未建立完備的軍工體系,，而這一體系，直到現(xiàn)在印度也沒有建立完成,。以常規(guī)戰(zhàn)爭能力而言,，現(xiàn)在的印度沒有理由為過去55年他們的成就感到驕傲。

僅就前線而言,，自1962年以來,，印度不斷加強在中印邊境地區(qū)的戰(zhàn)場建設(shè)和兵力投入。在部分具有戰(zhàn)略意義的地段,，早已形成了十比一甚至更大的人員和火力優(yōu)勢,。

汽車在中印邊境乃堆拉山口的盤山公路上行駛,。

不過,，印度似乎并沒有汲取1962年邊境戰(zhàn)爭的教訓(xùn)，仍然執(zhí)行著看似咄咄逼人的前進政策,，大量兵力兵器集中在前沿和淺縱深,；而在戰(zhàn)略縱深和戰(zhàn)役縱深方面，印度和中國并不在一個層級上,。中國憑借著強大的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能力和綜合運輸能力,，可以保證在短時間內(nèi)縮小印度的前線優(yōu)勢甚至形成反超。就此而言,，印度的優(yōu)勢似乎也并不明顯,。

當然，考慮到中印兩國都擁有核武,，常規(guī)軍力以及戰(zhàn)爭潛力的比較價值到底有多大,，是可以討論的。至于在戰(zhàn)場上相對于技術(shù)重要性一點都不遜色的軍隊指揮藝術(shù)和官兵戰(zhàn)斗能力與意志,，這些方面的比較參數(shù)如何確定,，則很可能是一個無法討論的問題,。

印度經(jīng)濟趕上中國只是想象的目標

其次，在綜合國力對比上,，這一點應(yīng)該沒有爭論的必要,。1962年兩國的經(jīng)濟實力相差無幾，但2017年中國經(jīng)濟總量已經(jīng)大約是印度的五倍,。雖然印度近年來發(fā)展迅速,，但要想追上甚至趕超中國還是一個只能想像的目標。

畢竟,，四十多年保持高速增長的中國,，即使進入保持中速增長的新常態(tài)，也不是僅僅在過去三年連續(xù)實現(xiàn)7%以上增長的印度所能輕言趕超的,。所謂印度超過中國,，其實只是最近一段時間的增速而已。誠如印度方面所言,，現(xiàn)在印度已經(jīng)不是1962年的印度,，但作為世界第二大經(jīng)濟體的中國更不是1962年的中國了。

相關(guān)報道:

• 印度為“保護”不丹與中國對峙,？ 不丹媒體揭印面具

• 印度稱中國在邊界修路帶來嚴重安全風險 中方回應(yīng)

• 美日印派航母參加印度洋聯(lián)合軍演 俄媒:欲制衡中國

• 印國防部回應(yīng)中印對峙:中國應(yīng)從"不丹領(lǐng)土"撤退

• 環(huán)球時報:吞并錫金脅迫不丹,，印度霸權(quán)該終結(jié)了(圖)