中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)已反超印度

在國(guó)際與地區(qū)環(huán)境方面,，印度的確有理由感到振奮,。自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，印度始終是最受歡迎的新興大國(guó),，其國(guó)際地位雖然還無(wú)法達(dá)到聯(lián)合國(guó)安理會(huì)五常的水準(zhǔn),，但至少在受歡迎程度上不亞于中國(guó)。印度在國(guó)際社會(huì)受到西方的追捧,，和俄羅斯也保持著非常密切的聯(lián)系,，可謂左右逢源。

資料圖片：印度總理莫迪與普京在2015年金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上會(huì)面,。

然而，必須看到,，在外交環(huán)境方面,，發(fā)生變化的其實(shí)不是印度而是中國(guó)。當(dāng)前中國(guó)對(duì)周邊和全球事務(wù)施加影響所擁有的資源和能力，顯然遠(yuǎn)大于1962年時(shí)期,。

今天中國(guó)外交在很大程度上依然恪守著不輕易展示力量的傳統(tǒng),，但2016年印度參加核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)受挫，再清楚不過(guò)地表明,，中國(guó)作為當(dāng)前國(guó)際體系的主要成員,，所擁有的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是迄今還在努力爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國(guó)改革目標(biāo)的印度所能比擬的,。

印度戰(zhàn)略思維能力進(jìn)步有限

綜合以上,，所謂印度已經(jīng)不是1962年的印度云云，與其說(shuō)體現(xiàn)出印度方面近年來(lái)伴隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)而不斷提升的自信心,，還不如說(shuō)反映出印度在面對(duì)中國(guó)時(shí)難以釋懷的復(fù)雜情緒,。

印度表現(xiàn)出強(qiáng)硬姿態(tài)所恃的并不是自身的實(shí)力（印度實(shí)力的確增長(zhǎng)很快,，但與中國(guó)的差距依然巨大而短期內(nèi)難以縮?。?，而是來(lái)自于其對(duì)中國(guó)外交優(yōu)先目標(biāo)的推測(cè),。印度認(rèn)為中國(guó)目前的主要目標(biāo)是為“一帶一路”倡議營(yíng)造有利的外交環(huán)境,，而不是處理和印度復(fù)雜的邊境爭(zhēng)端。邏輯上，印度的推斷并非沒(méi)有道理,，但印度也應(yīng)該思考另外的邏輯也可能同樣成立,。

印度士兵在印度-巴基斯坦邊境上巡邏,。

比如,，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),，推進(jìn)“一帶一路”和維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)與邊境安全是互相矛盾的目標(biāo)嗎？中國(guó)有必要為了爭(zhēng)取印度而縱容印度嗎,？中國(guó)有必要為了避免受到某些國(guó)家的批評(píng)與指責(zé)就坐視自己的安全利益遭受挑戰(zhàn)甚至容忍國(guó)土被蠶食嗎,？通過(guò)滿足印度的要求來(lái)保持與印度的友好關(guān)系進(jìn)而尋求當(dāng)印度崛起之后與中國(guó)繼續(xù)合作，在中國(guó)看來(lái)是一個(gè)值得爭(zhēng)取的外交目標(biāo)嗎,？

不客氣地說(shuō),，過(guò)了半個(gè)世紀(jì),，印度的戰(zhàn)略思維能力進(jìn)步似乎有限，印度仍然在按照自己的主觀愿望來(lái)分析國(guó)際局勢(shì)并制定相應(yīng)戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù),。中國(guó)固然沒(méi)有把印度當(dāng)成主要安全挑戰(zhàn),，但這并不意味著中國(guó)在面對(duì)印度的訛詐時(shí)，只能在中國(guó)所不希望的戰(zhàn)爭(zhēng)和中國(guó)所不愿意的妥協(xié)中進(jìn)行選擇,。中國(guó)的選項(xiàng)也同樣可以是戰(zhàn)略上的克制和戰(zhàn)術(shù)上的靈活并行不悖,。

在戰(zhàn)略上,，中國(guó)的確沒(méi)有必要把印度當(dāng)作自己的主要對(duì)手,；但在戰(zhàn)術(shù)上,，中國(guó)顯然也沒(méi)有理由讓印度掌控中印關(guān)系的節(jié)奏,。從中國(guó)的利益出發(fā)，眼下最關(guān)鍵的問(wèn)題固然不是尋求邊境問(wèn)題的徹底解決,，但也絕不存在任由印度在邊境問(wèn)題上為所欲為的理由。何況,，洞朗根本就不是中印爭(zhēng)端所涉及的區(qū)域,。印度這種赤裸裸的侵略行徑,，危害的不僅是中國(guó)的國(guó)家安全,，也對(duì)整個(gè)地區(qū)的和平與穩(wěn)定構(gòu)成了威脅,。

資料圖片：中國(guó)士兵在中印邊境拉達(dá)地區(qū)打出橫幅，要求越界的印度士兵撤回邊界線印度一側(cè),。

印度的外交和軍事訛詐,，自然不能得逞,。但倘若最終結(jié)果只是印度沒(méi)有得逞,，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),，并不應(yīng)該感到滿意,。道理很簡(jiǎn)單,，對(duì)于沒(méi)事找事的人，只有讓他們知道“沒(méi)事找事”的結(jié)果是惹上大事兒,，才能避免他們將來(lái)故技重施。

（作者系中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院南亞研究編輯部主任,、南亞研究中心主任）

相關(guān)報(bào)道:

• 印度為“保護(hù)”不丹與中國(guó)對(duì)峙,？ 不丹媒體揭印面具

• 印度稱中國(guó)在邊界修路帶來(lái)嚴(yán)重安全風(fēng)險(xiǎn) 中方回應(yīng)

• 美日印派航母參加印度洋聯(lián)合軍演 俄媒:欲制衡中國(guó)

• 印國(guó)防部回應(yīng)中印對(duì)峙:中國(guó)應(yīng)從"不丹領(lǐng)土"撤退

• 環(huán)球時(shí)報(bào):吞并錫金脅迫不丹,，印度霸權(quán)該終結(jié)了(圖)