最近幾天,加拿大男歌手賈斯汀·比伯來(lái)華演出遭拒的事引發(fā)熱議。雖然北京市文化局做出明確回應(yīng),,稱(chēng)是因?yàn)檫@位年輕外籍歌手“曾有一系列不良行為”,但輿論場(chǎng)上有關(guān)此事的震蕩波還是慢慢溢出了娛樂(lè)圈,,一些自作聰明的西方媒體更是習(xí)慣性地開(kāi)始解讀這一事件背后的“政治原因”了,。
其實(shí),這事真沒(méi)什么好非議的。賈斯汀·比伯有票房影響力和眾多粉絲,,但他確實(shí)有過(guò)許多讓國(guó)內(nèi)外公眾都很反感的言行,,酒駕飆車(chē)、吸毒等都是被美國(guó)警方坐實(shí)的罪名,。2013年來(lái)華商演時(shí),,他曾干出讓保鏢抬著游長(zhǎng)城的出格事來(lái)。僅是這些,,就足夠解釋他被拒絕再次來(lái)華商演的原因了,。
中國(guó)文化市場(chǎng)規(guī)模越來(lái)越大,國(guó)外演藝人員來(lái)華演出和交流不斷增多,。但這其中也往往會(huì)魚(yú)龍混雜,,一些國(guó)外藝人言行出格、錯(cuò)誤甚至極端,,容易對(duì)國(guó)內(nèi)公眾尤其年輕人產(chǎn)生誤導(dǎo),,甚至引起價(jià)值觀(guān)錯(cuò)亂。近年來(lái),,我們的文化管理部門(mén)加大對(duì)文化市場(chǎng)建章立規(guī)和相關(guān)執(zhí)法的力度,。這種管理不僅指向境外藝人,國(guó)內(nèi)一些曾頗受歡迎的明星,,也因嫖娼,、吸毒等“不良行為”而被列入了“冷名單”,。對(duì)本土藝人管理已然如此,對(duì)賈斯汀·比伯這樣的境外演藝人員又怎會(huì)網(wǎng)開(kāi)一面呢,?
雖然一些西方媒體抓住此事拼命進(jìn)行過(guò)度解讀,,但它的前因后果已經(jīng)非常清楚,那就是中國(guó)文化管理部門(mén)依法管理國(guó)內(nèi)文化市場(chǎng),,對(duì)賈斯汀·比伯來(lái)華商演說(shuō)不,,這是合情、合規(guī),、合法之舉,。嚴(yán)肅點(diǎn)說(shuō),依法對(duì)境外藝人來(lái)華商演申請(qǐng)進(jìn)行管理,,是在行使我們自己的文化主權(quán),,本來(lái)就該理直氣壯,用得著如西媒“假想”的那樣欲掩還休嗎,?
事實(shí)上,,作為加拿大人的賈斯汀·比伯,在美國(guó)也受到各種抵制,。2014年,,美國(guó)有近30萬(wàn)網(wǎng)友到白宮網(wǎng)站請(qǐng)?jiān)福f(shuō)“他不僅危害我們的安全,,而且給青少年帶來(lái)很壞的影響”,要求將比伯驅(qū)逐出境,。對(duì)這樣一名藝人,,西方人可以表達(dá)厭惡和不滿(mǎn),為什么中國(guó)文化管理部門(mén)對(duì)其說(shuō)不,,西媒就大加鼓噪呢,?一些西媒反復(fù)提及比伯2014年在日本參拜靖國(guó)神社的事,言外之意是將比伯來(lái)華遭拒與這一帶有政治意味的事件進(jìn)行唯一邏輯鏈接,,這不是文化冷戰(zhàn)思維作怪又是什么呢,?
用雙重標(biāo)準(zhǔn)來(lái)審視中國(guó),刻意將中國(guó)標(biāo)簽化,、污名化,,這種越來(lái)越不得人心的套路,連一些西方人都看不下去了,。在社交媒體上,,就有相當(dāng)數(shù)量的外國(guó)網(wǎng)友就此留言:“干得好,中國(guó)”。國(guó)內(nèi)網(wǎng)友更是態(tài)度鮮明:國(guó)家面前無(wú)偶像,。別說(shuō)賈斯汀·比伯一身毛病,,哪怕就是因?yàn)榫竾?guó)神社的事,我們對(duì)他說(shuō)不又有什么可非議的呢,。我們依法規(guī)范和凈化國(guó)內(nèi)演出市場(chǎng),,任何非議都不過(guò)是泡沫,。倒是那些刻意進(jìn)行意識(shí)形態(tài)勾連的小九九,,顯出一些西方媒體“皮袍下的小”來(lái)。(作者是國(guó)防大學(xué)政治學(xué)院教授)