美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤星期一說，中國(guó)對(duì)世界貿(mào)易體系構(gòu)成前所未有威脅,。他用詞如此聳動(dòng),，看來在華盛頓的舞臺(tái)上，鼓吹“中國(guó)威脅論”已成為某種通用的“政治宣誓”,。如果把美國(guó)高官類似的“火爆言辭”組合在一起,，中國(guó)簡(jiǎn)直就是一個(gè)超級(jí)國(guó)際惡霸了。但中國(guó)是那樣嗎,？

萊特希澤是管貿(mào)易談判的,，他應(yīng)當(dāng)有點(diǎn)貿(mào)易常識(shí)才對(duì)。貿(mào)易從來都不是單邊的,，如果一方大賺特賺,，另一方一賠再賠，貿(mào)易是持續(xù)不下去的,。華盛頓不應(yīng)總是把自己打扮成吃了多大虧的“冤大頭”,。

在萊特希澤指責(zé)中國(guó)的時(shí)候，他和很多美國(guó)高官會(huì)得知這樣一條消息：美國(guó)商務(wù)部的數(shù)據(jù)表明,，自今年2月以來,，中國(guó)已連續(xù)六個(gè)月增持美國(guó)國(guó)債，累計(jì)增持規(guī)模為1149億美元,。中國(guó)已在6月份再次成為美國(guó)第一大債權(quán)國(guó),。這個(gè)消息是對(duì)中美雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系互利性的一個(gè)縮影。中國(guó)買了那么多美國(guó)國(guó)債,，借錢給華盛頓花,，難道華盛頓不該說聲謝謝嗎？

美國(guó)有很多商品,，中國(guó)人其實(shí)并不喜歡,，比如轉(zhuǎn)基因大豆和價(jià)格昂貴的牛肉，但我們?yōu)榱速Q(mào)易平衡,，還是進(jìn)口了很多,。還有些拍得很差的好萊塢電影，這些年也混到中國(guó)市場(chǎng)上賺了不少錢,。如果中美雙方都只算自己的“失”,，不算自己的“得”，只考慮賣自己的貨,，不讓對(duì)方的貨進(jìn)來,，中美貿(mào)易怎么可能從38年前建交之初的25億美元，增加到2016年的5196億美元,。

萊特希澤還指責(zé)中國(guó)以政府對(duì)企業(yè)的補(bǔ)貼來“打造冠軍”,，流露出對(duì)正在走向世界前列的中企的不滿,。“冠軍”這個(gè)詞有很濃厚的特朗普“美國(guó)第一”的味道,。萊氏所指,，當(dāng)然是那些已在全球市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟的中企，比如,，華為,、阿里巴巴、騰訊等等,。它們的共同特點(diǎn)是,，艱苦奮斗,、勇于創(chuàng)新,，積極適應(yīng)全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。這些企業(yè)中有不少是民企,，即使是國(guó)企,，也都是靠在市場(chǎng)中的磨爬滾打造就。他們能從中國(guó)政府那里得到的支持,，主要是政策性的,。這與美國(guó)企業(yè)在高新技術(shù)政策方面得到華盛頓多方面的支持是相同的。如果真得要對(duì)比中美企業(yè),，中企的“冠軍之路”會(huì)因?yàn)槊绹?guó)政府對(duì)高新技術(shù)的嚴(yán)控而更為艱難曲折,。

萊特希澤拿國(guó)際貿(mào)易體系來說事，更是站不住腳的,。中國(guó)是靠與現(xiàn)有的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的接軌取得進(jìn)步的,，而現(xiàn)有機(jī)制的最突出特點(diǎn)就是多邊性，所以中國(guó)從來都反對(duì)單邊行動(dòng),。產(chǎn)生糾紛,，理應(yīng)就事論事，通過這個(gè)機(jī)制來解決,，美國(guó)不是高高在上的裁判,。

相關(guān)報(bào)道:

• 日鼓吹"中國(guó)威脅"論 《防衛(wèi)白皮書》涉華內(nèi)容共34頁(yè)

• 日鼓吹中國(guó)威脅論 國(guó)防部回?fù)簦汗黄垓_國(guó)際社會(huì)

• 國(guó)防部回應(yīng)日新防衛(wèi)白皮書渲染中國(guó)威脅:睜眼說瞎話

• 日本新版《防衛(wèi)白皮書》再次鼓吹“中國(guó)威脅”

• 美中情局長(zhǎng)再叫囂"中國(guó)威脅" 稱中國(guó)將成最大對(duì)手