美國貿(mào)易代表萊特希澤星期一說，中國對世界貿(mào)易體系構(gòu)成前所未有威脅,。他用詞如此聳動(dòng),，看來在華盛頓的舞臺(tái)上,，鼓吹“中國威脅論”已成為某種通用的“政治宣誓”,。如果把美國高官類似的“火爆言辭”組合在一起,，中國簡直就是一個(gè)超級(jí)國際惡霸了,。但中國是那樣嗎,？

萊特希澤是管貿(mào)易談判的,，他應(yīng)當(dāng)有點(diǎn)貿(mào)易常識(shí)才對。貿(mào)易從來都不是單邊的,，如果一方大賺特賺,，另一方一賠再賠，貿(mào)易是持續(xù)不下去的,。華盛頓不應(yīng)總是把自己打扮成吃了多大虧的“冤大頭”,。

在萊特希澤指責(zé)中國的時(shí)候,，他和很多美國高官會(huì)得知這樣一條消息：美國商務(wù)部的數(shù)據(jù)表明,，自今年2月以來，中國已連續(xù)六個(gè)月增持美國國債,，累計(jì)增持規(guī)模為1149億美元,。中國已在6月份再次成為美國第一大債權(quán)國。這個(gè)消息是對中美雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系互利性的一個(gè)縮影,。中國買了那么多美國國債,，借錢給華盛頓花，難道華盛頓不該說聲謝謝嗎,？

美國有很多商品,，中國人其實(shí)并不喜歡，比如轉(zhuǎn)基因大豆和價(jià)格昂貴的牛肉,，但我們?yōu)榱速Q(mào)易平衡,，還是進(jìn)口了很多。還有些拍得很差的好萊塢電影,，這些年也混到中國市場上賺了不少錢,。如果中美雙方都只算自己的“失”，不算自己的“得”,，只考慮賣自己的貨,，不讓對方的貨進(jìn)來，中美貿(mào)易怎么可能從38年前建交之初的25億美元,，增加到2016年的5196億美元,。

萊特希澤還指責(zé)中國以政府對企業(yè)的補(bǔ)貼來“打造冠軍”，流露出對正在走向世界前列的中企的不滿,?！肮谲姟边@個(gè)詞有很濃厚的特朗普“美國第一”的味道。萊氏所指,，當(dāng)然是那些已在全球市場站穩(wěn)腳跟的中企,，比如,，華為、阿里巴巴,、騰訊等等,。它們的共同特點(diǎn)是，艱苦奮斗,、勇于創(chuàng)新,，積極適應(yīng)全球市場經(jīng)濟(jì)。這些企業(yè)中有不少是民企,，即使是國企,，也都是靠在市場中的磨爬滾打造就。他們能從中國政府那里得到的支持,，主要是政策性的,。這與美國企業(yè)在高新技術(shù)政策方面得到華盛頓多方面的支持是相同的。如果真得要對比中美企業(yè),，中企的“冠軍之路”會(huì)因?yàn)槊绹畬Ω咝录夹g(shù)的嚴(yán)控而更為艱難曲折,。

萊特希澤拿國際貿(mào)易體系來說事，更是站不住腳的,。中國是靠與現(xiàn)有的國際貿(mào)易規(guī)則的接軌取得進(jìn)步的,，而現(xiàn)有機(jī)制的最突出特點(diǎn)就是多邊性，所以中國從來都反對單邊行動(dòng)。產(chǎn)生糾紛，理應(yīng)就事論事,，通過這個(gè)機(jī)制來解決，美國不是高高在上的裁判,。

相關(guān)報(bào)道:

• 日鼓吹"中國威脅"論 《防衛(wèi)白皮書》涉華內(nèi)容共34頁

• 日鼓吹中國威脅論 國防部回?fù)簦汗黄垓_國際社會(huì)

• 國防部回應(yīng)日新防衛(wèi)白皮書渲染中國威脅:睜眼說瞎話

• 日本新版《防衛(wèi)白皮書》再次鼓吹“中國威脅”

• 美中情局長再叫囂"中國威脅" 稱中國將成最大對手