國(guó)際上“中國(guó)威脅論”突然變少 背后原因在哪,？

鳴謝：中評(píng)記者 束沐

清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng)閻學(xué)通日前對(duì)國(guó)際秩序的內(nèi)涵、類型與變化以及和其它概念之間的關(guān)系進(jìn)行了深入解讀,。他指出,，國(guó)際秩序與國(guó)際規(guī)范、國(guó)際格局之間的關(guān)系需要厘清，規(guī)范和格局都不能用來(lái)界定國(guó)際秩序。他還對(duì)中國(guó)崛起對(duì)國(guó)際秩序的影響進(jìn)行了分析,。

閻學(xué)通表示，近年來(lái)反建制主義在西方的興起,，讓他發(fā)現(xiàn),，這次國(guó)際秩序的變化和歷史上不太一樣，因?yàn)檫@次的秩序挑戰(zhàn)者不是來(lái)自外部,，而是內(nèi)部。他指出,，反建制主義對(duì)國(guó)際秩序造成挑戰(zhàn),，內(nèi)部的變化造成了外部的變化，以前最常聽到的“中國(guó)威脅論”現(xiàn)在突然變少了,，因?yàn)楝F(xiàn)在威脅國(guó)際秩序的反而是白宮,，正如美國(guó)學(xué)者所說(shuō)，“心臟”正在挑戰(zhàn)自己的“身體”,。

他表示,，一般來(lái)說(shuō)挑戰(zhàn)國(guó)際秩序的不會(huì)是制定國(guó)際秩序的人，但他以貿(mào)易秩序?yàn)槔?，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)中國(guó)作為崛起大國(guó)反而不挑戰(zhàn)秩序,，而是堅(jiān)定維護(hù)自由貿(mào)易秩序，這個(gè)現(xiàn)象與傳統(tǒng)觀念上“霸權(quán)者維護(hù)秩序,，崛起者挑戰(zhàn)秩序”發(fā)生了很大變化,。

閻學(xué)通指出，很多人直到現(xiàn)在還分不清“國(guó)際體系”和“國(guó)際秩序”的區(qū)別。閻學(xué)通認(rèn)為,，“國(guó)際體系”和“國(guó)際秩序”兩者是不一樣的,，很多研究國(guó)際秩序的文章都沒能從秩序角度分析問題，而是從規(guī)范或價(jià)值觀或體系的角度分析問題,。從規(guī)范和秩序的有無(wú),，可以分別形成四種組合。①“有規(guī)范,、有秩序”：形成了有規(guī)范的秩序,，比如乒乓球比賽規(guī)定誰(shuí)先到11分誰(shuí)就贏得一局，大家比賽都按照這個(gè)規(guī)則來(lái)比賽,。②“無(wú)規(guī)范,、有秩序”：形成無(wú)規(guī)范的秩序，比如十字路口沒有紅綠燈,，車和人也撞不上,，再如，沒人組織的市場(chǎng)中也能討價(jià)還價(jià),、有序地交易,，這些都屬于無(wú)規(guī)范的秩序，不需要規(guī)則照樣執(zhí)行,，我們所講的規(guī)范是人為制定的,。③“有規(guī)范、無(wú)秩序”：比如有的家庭,，家里墻上掛著家規(guī),，但打架打得你死我活，這就屬于有規(guī)范的無(wú)序,，現(xiàn)在制定了很多國(guó)際規(guī)范也不能阻止相互之間的暴力沖突,，比如貿(mào)易之間的制裁、反傾銷,、封鎖等等,。④“無(wú)規(guī)范、無(wú)秩序”：比如在敘利亞的戰(zhàn)事和沖突就反映了這種情況,。