美歐面臨的問題不同,，但背后原因和政策邏輯相似,。移民和難民問題凸顯，短期看是西方在西亞北非從事反恐戰(zhàn)爭和實施政權更迭的結果,，長期看則與南北差距,、全球化產生的贏家輸家、不同宗教和文明之間的碰撞息息相關,。這些新舊因素相互交織,、相互作用，導致部分中東國家和西方國家內部均呈現(xiàn)出碎片化,、極端化和暴力化的特征,。

西方抬高移民和難民的門檻，其實是對全球大規(guī)模人口遷徙的被動管理,。面對移民潮的沖擊,，美國曾在19世紀末和20世紀30年代采取限制措施，后在經濟復蘇的帶動下,，成功化解了負面影響,，緩和了排外情緒，并在60年代重新回到歡迎移民的軌道上,。如今特朗普面對的是一個更加全球化的世界和更多元化的社會,，其部分舉措引發(fā)的反彈不容低估。自由派精英,、大企業(yè)和左翼人士堅守“美國精神”,，認為移民不僅讓美國經濟更具競爭力，還代表了美國在意識形態(tài)和價值觀上的自信,，不僅歡迎合法移民,，對非法移民態(tài)度也較寬容。另外,，數(shù)千萬新移民與自己的母國有千絲萬縷的聯(lián)系,，也多少會對特朗普的政策形成牽制。未來隨著美國政黨輪替,，相關政策可能出現(xiàn)一定程度的反復,。歐洲經濟長期低迷,，面臨著在財政和軍事上重塑一體化的任務，其與穆斯林世界地緣上相接,，也很難像美國一樣“關門大吉”,，因此需要克服的挑戰(zhàn)可能更大、更持久,。

憑借著較富裕的生活水平和更安定的生活環(huán)境,，西方對其他地區(qū)的移民，尤其是西亞北非的難民仍具有強大吸引力,，美歐在吸納外來人口上變得小氣,，無疑削弱其感召力和長期自詡的道德優(yōu)勢。如果西方認識到自己在中東犯下的歷史性錯誤,，標本兼治地推動穩(wěn)定中東局勢并促進當?shù)亟洕l(fā)展,，西方，尤其是歐洲面臨的恐怖主義和穆斯林人口涌入的壓力會逐步減輕,。但如果問題長期得不到解決甚至更加惡化,，西方民粹主義和極右勢力的得勢不僅會禍亂西方，還會波及世界,。從這個意義上說,，西方收緊移民和難民政策、清理門戶,、脫困療傷不應被簡單地理解為西方的自私和衰落,，而是一次被動的、具有自我修復色彩的努力,。

相關報道:

• 意大利拒絕關閉接收難民港口 已接收9.3萬名難民

• 坦桑尼亞宣布暫停接納布隆迪難民

• 特朗普的勝利,？美國最高法院下令：暫停接收難民！

• 默克爾：若勝選將執(zhí)政至2021年 仍反對設置難民上限