當(dāng)然,，我們也應(yīng)該看到，這些域外國家已經(jīng)不能再像以前那樣明目張膽地宣示武力,，甚至有些已經(jīng)不再宣示武力了,，但總感覺自己掌握著國際規(guī)則的話語權(quán)，認(rèn)為本地區(qū)國家都會接受,。不可否認(rèn),，這些域外國家與本地區(qū)國家的關(guān)系還算比較友好，在本地區(qū)仍具有較強的軟實力,，甚至影響力,。然而，這正是這些國家長期以來作為和平與發(fā)展的力量,，盡量以平等的身份與本地區(qū)國家打交道的結(jié)果,，而不是它們?nèi)匀荒軐Ρ镜貐^(qū)國家發(fā)號施令的結(jié)果。本地區(qū)國家的自主性意識都非常強，維護(hù)國家主權(quán)安全和領(lǐng)土完整的實力和能力在增長,，對外部干預(yù)的敏感性也非常高,，不會輕易被個別域外國家的“花言巧語”所迷惑。
因此,，當(dāng)個別域外國家試圖以言語和行動干擾南海局勢的和平與穩(wěn)定時,，雖然引起了國際社會的關(guān)注，但隨之而來的是更多的質(zhì)疑和否定,。畢竟,，南海地區(qū)目前呈現(xiàn)出“風(fēng)平浪靜”的態(tài)勢更多是中國與東盟國家共同努力的結(jié)果，個別域外國家不僅沒有立下“寸功”,，反而老是傳出一些不和諧的聲音,，試圖讓南海地區(qū)“再生波瀾”，不得不引起本地區(qū)國家的警惕,。
其實,，個別域外大國近期在南海問題上顯得相當(dāng)躁動，實際上是在為馬上即將舉行的東亞合作系列外長會造勢,，要因此轉(zhuǎn)移地區(qū)國家強調(diào)以合作為導(dǎo)向的潮流,，擾亂這些多邊合作機制的議程，將更多地時間和精力耗費在爭議問題上,，阻礙東亞合作的整體態(tài)勢,。然而，從流傳出來的這些會議的聯(lián)合公報草案文本來看,，以東盟為核心,、以平等協(xié)商一致為議事規(guī)則的這些機制還是體現(xiàn)了地區(qū)國家的普遍愿望與訴求，關(guān)于南海問題的言辭要比往年還要溫和得多,。
可以說,，中國與東盟國家近年來在推動評估落實《南海各方行為宣言》情況和磋商“南海行為準(zhǔn)則”上還是取得一些進(jìn)展的，兩者逐漸同時推進(jìn)也為推行一些“早期收獲”提供了可能,，產(chǎn)生了讓各方都相當(dāng)滿意的效果,，為“南海行為準(zhǔn)則”框架草案的最終達(dá)成奠定了很好的基礎(chǔ)?？梢韵嘈?，在中國與東盟國家的共同努力下，最終完成“南海行為準(zhǔn)則”的磋商也將指日可待,，南海問題也將可能發(fā)展成為一個和平,、合作、繁榮之海,，成為促進(jìn)中國與東南亞國家共同發(fā)展的建設(shè)性公共產(chǎn)品,。域外國家如果想繼續(xù)與本地區(qū)國家友好相處,，屆時也將不得不承認(rèn)、尊重本地區(qū)國家集體努力的成果,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
