當然,，我們也應該看到,，這些域外國家已經不能再像以前那樣明目張膽地宣示武力,，甚至有些已經不再宣示武力了，但總感覺自己掌握著國際規(guī)則的話語權,，認為本地區(qū)國家都會接受,。不可否認，這些域外國家與本地區(qū)國家的關系還算比較友好,，在本地區(qū)仍具有較強的軟實力,，甚至影響力,。然而,，這正是這些國家長期以來作為和平與發(fā)展的力量，盡量以平等的身份與本地區(qū)國家打交道的結果,，而不是它們仍然能對本地區(qū)國家發(fā)號施令的結果。本地區(qū)國家的自主性意識都非常強,，維護國家主權安全和領土完整的實力和能力在增長,，對外部干預的敏感性也非常高，不會輕易被個別域外國家的“花言巧語”所迷惑,。

因此,，當個別域外國家試圖以言語和行動干擾南海局勢的和平與穩(wěn)定時，雖然引起了國際社會的關注,，但隨之而來的是更多的質疑和否定,。畢竟,，南海地區(qū)目前呈現(xiàn)出“風平浪靜”的態(tài)勢更多是中國與東盟國家共同努力的結果，個別域外國家不僅沒有立下“寸功”,，反而老是傳出一些不和諧的聲音,，試圖讓南海地區(qū)“再生波瀾”，不得不引起本地區(qū)國家的警惕,。

其實,，個別域外大國近期在南海問題上顯得相當躁動，實際上是在為馬上即將舉行的東亞合作系列外長會造勢,，要因此轉移地區(qū)國家強調以合作為導向的潮流,，擾亂這些多邊合作機制的議程，將更多地時間和精力耗費在爭議問題上,，阻礙東亞合作的整體態(tài)勢,。然而，從流傳出來的這些會議的聯(lián)合公報草案文本來看,，以東盟為核心,、以平等協(xié)商一致為議事規(guī)則的這些機制還是體現(xiàn)了地區(qū)國家的普遍愿望與訴求，關于南海問題的言辭要比往年還要溫和得多,。

可以說,，中國與東盟國家近年來在推動評估落實《南海各方行為宣言》情況和磋商“南海行為準則”上還是取得一些進展的，兩者逐漸同時推進也為推行一些“早期收獲”提供了可能,，產生了讓各方都相當滿意的效果,，為“南海行為準則”框架草案的最終達成奠定了很好的基礎?？梢韵嘈?，在中國與東盟國家的共同努力下,，最終完成“南海行為準則”的磋商也將指日可待，南海問題也將可能發(fā)展成為一個和平,、合作,、繁榮之海,，成為促進中國與東南亞國家共同發(fā)展的建設性公共產品,。域外國家如果想繼續(xù)與本地區(qū)國家友好相處，屆時也將不得不承認,、尊重本地區(qū)國家集體努力的成果。

相關報道:

• 美國水兵南海失蹤 外國網友的反應亮了

• 美媒：中國海軍正協(xié)助美軍搜救南海失蹤士兵

• 今天不是1937年,，南海也不是盧溝橋

• 媒體:美國海軍士兵在南?！笆й櫋保窟@事太蹊蹺

• 美媒:一美國水兵在南海失蹤 美日艦機展開搜救

• 英國航母南海巡航 專家：須三思后行 避免撞南墻