當(dāng)然,，我們也應(yīng)該看到,，這些域外國(guó)家已經(jīng)不能再像以前那樣明目張膽地宣示武力，甚至有些已經(jīng)不再宣示武力了,，但總感覺(jué)自己掌握著國(guó)際規(guī)則的話語(yǔ)權(quán),，認(rèn)為本地區(qū)國(guó)家都會(huì)接受。不可否認(rèn),，這些域外國(guó)家與本地區(qū)國(guó)家的關(guān)系還算比較友好,，在本地區(qū)仍具有較強(qiáng)的軟實(shí)力，甚至影響力,。然而,，這正是這些國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)作為和平與發(fā)展的力量，盡量以平等的身份與本地區(qū)國(guó)家打交道的結(jié)果,，而不是它們?nèi)匀荒軐?duì)本地區(qū)國(guó)家發(fā)號(hào)施令的結(jié)果,。本地區(qū)國(guó)家的自主性意識(shí)都非常強(qiáng)，維護(hù)國(guó)家主權(quán)安全和領(lǐng)土完整的實(shí)力和能力在增長(zhǎng),，對(duì)外部干預(yù)的敏感性也非常高,，不會(huì)輕易被個(gè)別域外國(guó)家的“花言巧語(yǔ)”所迷惑。

因此,，當(dāng)個(gè)別域外國(guó)家試圖以言語(yǔ)和行動(dòng)干擾南海局勢(shì)的和平與穩(wěn)定時(shí),，雖然引起了國(guó)際社會(huì)的關(guān)注，但隨之而來(lái)的是更多的質(zhì)疑和否定。畢竟,，南海地區(qū)目前呈現(xiàn)出“風(fēng)平浪靜”的態(tài)勢(shì)更多是中國(guó)與東盟國(guó)家共同努力的結(jié)果,，個(gè)別域外國(guó)家不僅沒(méi)有立下“寸功”，反而老是傳出一些不和諧的聲音,，試圖讓南海地區(qū)“再生波瀾”,，不得不引起本地區(qū)國(guó)家的警惕。

其實(shí),，個(gè)別域外大國(guó)近期在南海問(wèn)題上顯得相當(dāng)躁動(dòng),，實(shí)際上是在為馬上即將舉行的東亞合作系列外長(zhǎng)會(huì)造勢(shì)，要因此轉(zhuǎn)移地區(qū)國(guó)家強(qiáng)調(diào)以合作為導(dǎo)向的潮流,，擾亂這些多邊合作機(jī)制的議程,，將更多地時(shí)間和精力耗費(fèi)在爭(zhēng)議問(wèn)題上，阻礙東亞合作的整體態(tài)勢(shì),。然而,，從流傳出來(lái)的這些會(huì)議的聯(lián)合公報(bào)草案文本來(lái)看，以東盟為核心,、以平等協(xié)商一致為議事規(guī)則的這些機(jī)制還是體現(xiàn)了地區(qū)國(guó)家的普遍愿望與訴求,，關(guān)于南海問(wèn)題的言辭要比往年還要溫和得多。

可以說(shuō),，中國(guó)與東盟國(guó)家近年來(lái)在推動(dòng)評(píng)估落實(shí)《南海各方行為宣言》情況和磋商“南海行為準(zhǔn)則”上還是取得一些進(jìn)展的,，兩者逐漸同時(shí)推進(jìn)也為推行一些“早期收獲”提供了可能，產(chǎn)生了讓各方都相當(dāng)滿意的效果,，為“南海行為準(zhǔn)則”框架草案的最終達(dá)成奠定了很好的基礎(chǔ),。可以相信,，在中國(guó)與東盟國(guó)家的共同努力下,，最終完成“南海行為準(zhǔn)則”的磋商也將指日可待，南海問(wèn)題也將可能發(fā)展成為一個(gè)和平,、合作,、繁榮之海，成為促進(jìn)中國(guó)與東南亞國(guó)家共同發(fā)展的建設(shè)性公共產(chǎn)品,。域外國(guó)家如果想繼續(xù)與本地區(qū)國(guó)家友好相處,，屆時(shí)也將不得不承認(rèn)、尊重本地區(qū)國(guó)家集體努力的成果,。

相關(guān)報(bào)道:

• 美國(guó)水兵南海失蹤 外國(guó)網(wǎng)友的反應(yīng)亮了

• 美媒：中國(guó)海軍正協(xié)助美軍搜救南海失蹤士兵

• 今天不是1937年,，南海也不是盧溝橋

• 媒體:美國(guó)海軍士兵在南海“失蹤”,？這事太蹊蹺

• 美媒:一美國(guó)水兵在南海失蹤 美日艦機(jī)展開(kāi)搜救

• 英國(guó)航母南海巡航 專家：須三思后行 避免撞南墻