原標(biāo)題：日本學(xué)者：針對(duì)全球化的反對(duì)情緒源自缺乏理解

參考消息網(wǎng)6月12日?qǐng)?bào)道 日本《日本時(shí)報(bào)》網(wǎng)站近日發(fā)表耶魯大學(xué)榮譽(yù)教授,、安倍晉三特別顧問浜田宏一題為《我們?yōu)楹涡枰蚧返奈恼路Q,，自由貿(mào)易、移民和外國(guó)直接投資給所有參與方帶來具有深遠(yuǎn)意義的潛在收益,。因此,，對(duì)全球化某些方面的反對(duì)情緒要大大強(qiáng)于另外一些方面,，這種情況的根源似乎在于缺乏對(duì)貿(mào)易運(yùn)轉(zhuǎn)方式或貿(mào)易帶來的利益的理解。

文章稱,，從英國(guó)脫歐投票到唐納德·特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng),，乃至民粹主義政黨在德國(guó)和意大利這些國(guó)家日益受追捧，西方民主國(guó)家近年來的很多選舉動(dòng)亂至少在一定程度上源于對(duì)全球化的強(qiáng)烈反對(duì),。然而,，全球化不應(yīng)引起選民的怒火。

文章稱,，毋庸置疑,，全球化導(dǎo)致貿(mào)易經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的某些群體處境惡化。易受外國(guó)勞動(dòng)力不斷加劇的競(jìng)爭(zhēng)影響的行業(yè)工人尤為弱勢(shì),。移民增加了愿意接受較低工資的工人來源,，實(shí)際上拉低了當(dāng)?shù)毓と说男浇穑绕涫堑图寄軑徫坏墓べY,。而離岸外包又助力公司可將制造活動(dòng)移至存在大量低成本勞動(dòng)力的國(guó)家,。

文章稱，可是,，縱觀全局,，全球化——包括自由貿(mào)易和至少一定程度的移民開放——的理由是非常有力的，因?yàn)樗岣吡藚⑴c方的財(cái)富總值,。緩解薄弱環(huán)節(jié)的所需措施就是有效再分配政策,，包括強(qiáng)有力的社會(huì)保障網(wǎng)。

文章稱,，然而,，實(shí)際上很少采取這類補(bǔ)償政策，結(jié)果導(dǎo)致失敗群體的不滿日積月累,。隨后,，政治家就抓住這種挫敗感，奉行恰恰不應(yīng)實(shí)施的政策,。這種趨勢(shì)最明顯——或最嚴(yán)重——的莫過于美國(guó)：特朗普政府為了討好部分選民,，不惜挑起貿(mào)易戰(zhàn)。

文章稱,，特朗普似乎未能認(rèn)識(shí)到：當(dāng)一方購(gòu)買貿(mào)易伙伴的產(chǎn)品超過它銷售給對(duì)方的產(chǎn)品時(shí)，市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)良好,，反之亦然,。如果不再容忍貿(mào)易逆差存在，世界經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上將倒退回易貨貿(mào)易體制,，國(guó)家利用競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力將受到削弱,。

文章稱,，這不是什么新信息。1930年簽署的《斯穆特-霍利關(guān)稅法》——將美國(guó)對(duì)2萬多種進(jìn)口產(chǎn)品的關(guān)稅提高50%——本意是要保護(hù)美國(guó)農(nóng)民和企業(yè)的利益,。然而,，它引發(fā)了美國(guó)貿(mào)易伙伴的報(bào)復(fù)性措施，導(dǎo)致1929年至1934年世界貿(mào)易暴跌66%,，加劇了“大蕭條”,。這也就難怪這么多經(jīng)濟(jì)學(xué)家——包括作者本人——聯(lián)名致信今天的美國(guó)國(guó)會(huì)，與1930年遞交的一封信不謀而合,。人們希望這次決策者能夠聽進(jìn)去,。