正確應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化逆流(經(jīng)濟(jì)透視)

——國(guó)際金融危機(jī)十周年反思系列之一

發(fā)達(dá)國(guó)家民粹主義盛行,，保守政策增多增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)全球化出現(xiàn)逆流,，是國(guó)際金融危機(jī)的最大后遺癥之一,。國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)之后，“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)曾一度波及幾乎所有發(fā)達(dá)國(guó)家,，只是當(dāng)時(shí)還停留在民間層面,。經(jīng)過(guò)近十年的積累，民粹主義上升到國(guó)家層面,，開(kāi)始成為一些發(fā)達(dá)國(guó)家的主流意識(shí)形態(tài),。

從柏林墻倒塌到國(guó)際金融危機(jī)，經(jīng)濟(jì)全球化歷經(jīng)了一個(gè)高潮期。一方面全球經(jīng)濟(jì)秩序從“兩個(gè)平行的世界市場(chǎng)”轉(zhuǎn)向全球統(tǒng)一的世界市場(chǎng),；另一方面,，伴隨高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，全球商品,、服務(wù),、生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)達(dá)到了前所未有的水平。但與此同時(shí),，以“華盛頓共識(shí)”為主導(dǎo)的新自由主義政策所引發(fā)的后果之一是,，資本在國(guó)民收入中所占份額不斷上升，勞動(dòng)所占份額不斷下降,，收入不平等狀況急劇惡化,。

收入分配問(wèn)題不是一朝一夕形成的。之所以在國(guó)際金融危機(jī)之后顯現(xiàn)出來(lái),，根本原因是經(jīng)濟(jì)停滯或增速放慢,。在高速增長(zhǎng)時(shí)期，經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)不斷做大蛋糕的過(guò)程,，但隨之而來(lái)的債務(wù)危機(jī)和經(jīng)濟(jì)停滯使分配問(wèn)題成為焦點(diǎn),。尤其是危機(jī)爆發(fā)后，發(fā)達(dá)國(guó)家政府對(duì)金融機(jī)構(gòu)的救助或紓困措施直接刺激了反全球化的浪潮,。

如果說(shuō)以“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)為標(biāo)志的反全球化指向的是國(guó)內(nèi)收入分配不平等,，那么隨后這些年一批西方政界人士則利用民粹主義傾向，把國(guó)內(nèi)收入分配問(wèn)題歸咎于外部沖擊,，即國(guó)家之間的收入分配不均等,。盡管經(jīng)濟(jì)全球化能夠提高全球福利水平是一個(gè)客觀事實(shí)，所有國(guó)家都從中獲益,，但在他們看來(lái),，以新興經(jīng)濟(jì)體為代表的發(fā)展中國(guó)家從全球化中獲益相對(duì)更大，而發(fā)達(dá)國(guó)家獲益相對(duì)過(guò)小,。這種相對(duì)收益分配不均的原因被歸結(jié)為規(guī)則本身出了問(wèn)題或發(fā)展中國(guó)家破壞了現(xiàn)有規(guī)則。