原標(biāo)題：更該完善未成年人“準(zhǔn)犯罪”矯正功能

無論把刑事責(zé)任年齡定到幾歲，總會(huì)有在刑責(zé)年齡以下作案的未成年人出現(xiàn),。依法矯正到位，教育約束管教到位,，才更有利于防控未成年人犯罪,，促進(jìn)問題未成年人改過自新、健康成長,。

據(jù)媒體報(bào)道,，湖北孝感女孩張某遭男孩黃某用剪刀挾持、搶劫,，被逼脫光衣服,，身體多處被剪刀刺傷。警方通報(bào)稱,，因犯罪嫌疑人在案發(fā)時(shí)未滿14歲,，未達(dá)到刑事責(zé)任年齡，尚不夠刑事處罰,，根據(jù)刑法第十五條的規(guī)定,，對案件予以撤銷。由此修改刑事責(zé)任年齡的呼聲再起,，有專家建議將刑責(zé)年齡起點(diǎn)從14周歲降至12周歲,。

未成年人犯罪的惡性案件社會(huì)影響惡劣，而一些作案少年因年齡未滿14周歲,，最終并未受到刑事處罰?，F(xiàn)實(shí)中，其實(shí)已經(jīng)有一些未成年人在利用這一“法律優(yōu)勢”有恃無恐地作案,，有些孩子甚至在犯下惡性案件后不知悔改，不久又犯新案,。很多人認(rèn)為,，免罪或免罰的年齡較高，對未成年人是一種縱容,，不利于防范遏制未成年人犯罪,，不利于保護(hù)公民權(quán)益以及社會(huì)權(quán)益，也不利于實(shí)現(xiàn)司法公平,。

時(shí)下,，未成年人普遍開智較早,，不少十幾歲的少年已經(jīng)有了不錯(cuò)的體力、智力,、辨識(shí)力,，且《民法總則》已將無民事行為能力人的年齡調(diào)整至8歲以下，在刑法領(lǐng)域適當(dāng)調(diào)低免罪或免罰的年齡與民法的調(diào)整相一致,，符合未成年人成長的實(shí)際,，有助于震懾打擊未成年人犯罪，具有一定可行性,。

但相比之下,，完善未成年人“準(zhǔn)犯罪”矯正功能更為迫切和必要。近年來,，對被判處緩刑以及被保外就醫(yī),、假釋等人員的社區(qū)矯正功能日益完善，然而對于未滿16周歲或未滿14周歲犯罪未被刑事處罰的未成年人,，社會(huì)矯正體系卻顯得單薄,、分散、乏力,。