原標(biāo)題：鐵流：中國(guó)芯發(fā)展需要“萬(wàn)眾用芯”

目前，一批互聯(lián)網(wǎng)巨頭和初創(chuàng)公司紛紛重金投資芯片或發(fā)布芯片戰(zhàn)略,，進(jìn)而整個(gè)行業(yè)呈現(xiàn)出“萬(wàn)眾創(chuàng)芯”的態(tài)勢(shì)。不過,，企業(yè)跨界做芯片，投入產(chǎn)出比往往會(huì)比較低,，對(duì)解決中國(guó)“缺芯”的問題意義有限,。

首先,，芯片不是光砸錢就能做出來的,。芯片的技術(shù)門檻很高，國(guó)內(nèi)有10年以上工作經(jīng)驗(yàn)的資深工程師又相對(duì)較少,，在人才有限的情況下,，巧婦難為無(wú)米之炊。如果不尊重產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,，投入的錢越多,，虧得越慘,。

其次，“萬(wàn)眾創(chuàng)芯”容易造成資源浪費(fèi),。目前,，很多原本做區(qū)塊鏈和互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)者紛紛改弦易張。讓人目瞪口呆的是,，靠著PPT和“畫大餅”,，這些創(chuàng)業(yè)者往往能拿到投資人的風(fēng)投。事實(shí)上,，投資人對(duì)于這些創(chuàng)業(yè)者的底細(xì)也心知肚明,，只是想把這些項(xiàng)目包裝一下，找到“接盤俠”好獲得數(shù)倍的利潤(rùn),。資本投機(jī)盛行容易造成大量資金空轉(zhuǎn),，投入巨額資金最后產(chǎn)出的只能是一堆電子垃圾。

再次,，“萬(wàn)眾創(chuàng)芯”極有可能引發(fā)資源錯(cuò)配,，力量分散?；ヂ?lián)網(wǎng)巨頭廣撒網(wǎng)式的多頭下注,，雖然符合資本運(yùn)作的邏輯，但未必有利于芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展,。集中力量才能辦大事,，多頭下注會(huì)使國(guó)內(nèi)任何一家都做不大，進(jìn)而被國(guó)外巨頭各個(gè)擊破,。

“萬(wàn)眾創(chuàng)芯”還會(huì)導(dǎo)致真正需要填補(bǔ)的技術(shù)空白無(wú)人問津,。比如當(dāng)下人工智能芯片更加受資本追捧，這會(huì)使大量資金涌入該行業(yè),，而CPU,、GPU、FPGA等關(guān)鍵短板無(wú)法得到彌補(bǔ),。

總之,，“萬(wàn)眾創(chuàng)芯”無(wú)法解決“缺芯”困局，我們需要的是“萬(wàn)眾用芯”,。

近年來,，中國(guó)每年進(jìn)口芯片總額超過2000億美元。同時(shí),，中國(guó)ICT行業(yè)整機(jī)廠和幾家互聯(lián)網(wǎng)巨頭每年都要進(jìn)口海量的芯片或搭載進(jìn)口芯片的整機(jī)產(chǎn)品,。騰訊、阿里、百度,、京東2017年采購(gòu)服務(wù)器的數(shù)量相當(dāng)于韓國(guó),、澳大利亞、巴西,、墨西哥整個(gè)國(guó)家的采購(gòu)量,。如此巨額采購(gòu)，只需要拿出其中一點(diǎn)點(diǎn),，就足以讓中國(guó)芯生根發(fā)芽,。