現(xiàn)在看,，美國不愿繼續(xù)提供全球公共產(chǎn)品，為維護(hù)美國霸權(quán),，不惜一切手段打壓,、遏制新興大國和任何可能挑戰(zhàn)美國的國家。美國成為現(xiàn)有國際體系包括亞太安全秩序的“修正主義者”和最大變數(shù),。

四是從哲學(xué)層面看，世界沒解決好文明沖突還是文明融合的抉擇。美信奉文明沖突,，對美主導(dǎo)的西方文明有強(qiáng)烈“優(yōu)越感”,，極力推廣西方自由民主制度?！邦伾锩币埠?，軍事干預(yù)也罷，都以“西方文明優(yōu)越論”和“文明沖突”為基本推斷,。

在這樣的大背景下,，就比較容易看清楚亞太安全秩序的主要脈絡(luò)：

一是美國全球戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移至亞太已成定局。美國從2010年前后開始反思21世紀(jì)頭十年的得失,，認(rèn)為戰(zhàn)略失誤嚴(yán)重,，從阿富汗戰(zhàn)爭到伊拉克戰(zhàn)爭，再遭遇全球金融危機(jī),，軟硬實(shí)力損失慘重,，于是對美國全球戰(zhàn)略三大板塊做出調(diào)整，戰(zhàn)略重心從歐洲,、中東轉(zhuǎn)移到亞太,，真正的目標(biāo)是中國。這并非美國的戰(zhàn)略收縮或回歸孤立主義,，而是為了世界力量再平衡而主動進(jìn)行的調(diào)整,。

二是中美作為亞太主要國家，從合作與競爭的混合體,，逐步走向戰(zhàn)略博弈和僵持幾成定局,，這是一場持久戰(zhàn)。當(dāng)然這里講的不是戰(zhàn)爭,，而是兩國的復(fù)雜互動或博弈,。我們不能再有幻想，唯有積極妥善應(yīng)對,。

三是以美國軍事同盟為核心的安全架構(gòu)得以加強(qiáng),，美國“兩洋戰(zhàn)略”逐步成形，“離岸平衡”與直接軍事施壓相配合,，與中國倡導(dǎo)的“不對抗,、不沖突、相互尊重,、合作共贏”思路發(fā)生嚴(yán)重偏差。

亞太除了中美兩國,，還有印度,、日本,、澳大利亞、印尼,、東盟等主要國家和集團(tuán)，當(dāng)然也可以把俄羅斯包括進(jìn)來,。把亞太簡單看作中美的博弈舞臺,，就把問題想簡單了。

亞太其實(shí)存在多元化的安全秩序,，除了美國軍事同盟網(wǎng)絡(luò),，還有中國+東盟、中日韓,、“一帶一路”,、上合組織等形成的區(qū)域伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。雖然那些組合更多是經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,，但許多已把安全合作擺在重要位置,，這是國際關(guān)系和區(qū)域合作的必然,。