現(xiàn)在看,，美國不愿繼續(xù)提供全球公共產品,，為維護美國霸權，不惜一切手段打壓,、遏制新興大國和任何可能挑戰(zhàn)美國的國家,。美國成為現(xiàn)有國際體系包括亞太安全秩序的“修正主義者”和最大變數(shù),。

四是從哲學層面看，世界沒解決好文明沖突還是文明融合的抉擇,。美信奉文明沖突,，對美主導的西方文明有強烈“優(yōu)越感”，極力推廣西方自由民主制度,?！邦伾锩币埠茫娛赂深A也罷,，都以“西方文明優(yōu)越論”和“文明沖突”為基本推斷,。

在這樣的大背景下，就比較容易看清楚亞太安全秩序的主要脈絡：

一是美國全球戰(zhàn)略重心轉移至亞太已成定局,。美國從2010年前后開始反思21世紀頭十年的得失,，認為戰(zhàn)略失誤嚴重，從阿富汗戰(zhàn)爭到伊拉克戰(zhàn)爭,，再遭遇全球金融危機,，軟硬實力損失慘重，于是對美國全球戰(zhàn)略三大板塊做出調整,，戰(zhàn)略重心從歐洲,、中東轉移到亞太，真正的目標是中國,。這并非美國的戰(zhàn)略收縮或回歸孤立主義,，而是為了世界力量再平衡而主動進行的調整,。

二是中美作為亞太主要國家,，從合作與競爭的混合體,，逐步走向戰(zhàn)略博弈和僵持幾成定局，這是一場持久戰(zhàn),。當然這里講的不是戰(zhàn)爭,，而是兩國的復雜互動或博弈。我們不能再有幻想,，唯有積極妥善應對,。

三是以美國軍事同盟為核心的安全架構得以加強，美國“兩洋戰(zhàn)略”逐步成形,，“離岸平衡”與直接軍事施壓相配合,，與中國倡導的“不對抗、不沖突,、相互尊重,、合作共贏”思路發(fā)生嚴重偏差。

亞太除了中美兩國,，還有印度,、日本、澳大利亞,、印尼,、東盟等主要國家和集團，當然也可以把俄羅斯包括進來,。把亞太簡單看作中美的博弈舞臺,，就把問題想簡單了。

亞太其實存在多元化的安全秩序,，除了美國軍事同盟網絡,，還有中國+東盟、中日韓,、“一帶一路”,、上合組織等形成的區(qū)域伙伴關系網絡。雖然那些組合更多是經濟聯(lián)系,，但許多已把安全合作擺在重要位置,，這是國際關系和區(qū)域合作的必然。