接下來就要考慮如何調整亞太安全秩序,，削弱對抗，增加合作的問題,。

一是處理好中美關系,。中美關系走到今天不以人的意志為轉移，是中國發(fā)展成長為全球大國過程中繞不過去的,。關鍵在于雙方能否“不對抗,、不沖突、相互尊重,、合作共贏”,，而不是“誤打誤撞誤判”，最后走向全面對抗,。

貿易戰(zhàn)的發(fā)生來自以“美國例外論”為思想基礎的孤立主義,、保護主義、民粹主義,，以及特朗普大喊“就業(yè)回歸,、邊境回歸、美國夢回歸”的“美國優(yōu)先”核心訴求,，更反映兩國在政治,、社會、意識形態(tài)等方面深層次的矛盾和戰(zhàn)略取向的不同,。這是不可調和的,，唯一可爭取的是相互尊重底線。當然,，這也不是中國一家一廂情愿能做到的,。保持對話，官方,、非官方,、前政要、智庫之間,，老百姓之間,，經常對話、交流十分重要,，千萬不能老死不相往來,，隔空喊話,。

二是著手構建各種安全秩序相互兼容的混合型亞太安全秩序，而且與構建經濟秩序同步進行,，相輔相成,，互為支撐。

亞太地區(qū)的文明,、文化,、制度、社會架構錯綜復雜,，我們須從正反兩方面看待這個現實,。中國提倡集體安全、合作安全的“新安全觀”和全球伙伴關系網絡,，是值得亞太各國認真思考的新路,。歐洲聯合試驗的歐盟和歐元是全球治理的“特區(qū)”，但亞太未必能走歐盟的道路,，美國也不會希望亞太走歐盟之路,。其實美國對歐盟的發(fā)展心里也是很矛盾的。

三是亞太區(qū)域龐大,、情況復雜敏感,，需從幾個層面來構建新的安全秩序，既要有全區(qū)域的安全合作平臺,，也要有次區(qū)域,、小多邊(次次區(qū)域)的安全安排，不要圖快,、圖大,，一口吃成胖子。譬如瀾滄江次區(qū)域安全合作已經初見成效,，上合組織的安全合作也已起步,，中日韓除經濟合作外可考慮試驗建立安全信任措施，逐步過渡;中美印,、中美日,、中美俄各種三方、四方對話機制都可嘗試;中等國家也要作出貢獻,，而不只是在大國之間漁利或押注,，因為多層次、多形式的對話是建立安全秩序的基礎和摸底,，況且亞太安全秩序也不是一天兩天就能建成的,。