原標(biāo)題：劉瑩：峰會后,，俄向前看美向下看

美俄領(lǐng)導(dǎo)人會見后,，特朗普承受了國內(nèi)巨大的壓力和洶涌的批評,，但后續(xù)的“張力”也正在陸續(xù)顯現(xiàn)。積極方面包括：特朗普宣布邀請普京今秋訪美,，美俄國防部長或?qū)⑴e行近三年來首次會談，俄國防部表示要落實赫爾辛基會見達(dá)成的在國際安全領(lǐng)域的共識,。

但更多美國學(xué)者對赫爾辛基峰會后的美俄關(guān)系發(fā)展有兩個基本判斷：一方面，美俄關(guān)系不會在短期內(nèi)發(fā)生質(zhì)變,，會見的象征意義要大于實際成果;另一方面,，從防止局勢再惡化、促進(jìn)關(guān)系正常化的角度來看,，美俄已然邁出了“萬里長征”的第一步,，但欲速則不達(dá),。

從歷史來看,，美俄(蘇)高層會晤的確會對雙邊關(guān)系發(fā)展軌跡造成一定影響,。例如,，2009年奧巴馬肩負(fù)“重啟”重任訪問莫斯科,，并會晤時任俄總統(tǒng)和總理的梅德韋杰夫和普京。雖然簽署《新削減戰(zhàn)略武器條約》,、俄羅斯加入世貿(mào)組織、梅德韋杰夫訪美等事件讓美俄關(guān)系一度緩和,，但2011年敘利亞內(nèi)戰(zhàn)、2014年烏克蘭和克里米亞危機讓美俄關(guān)系再次跌入低谷,，從此在“新冷戰(zhàn)”的陰云中一蹶不振。此次特朗普與普京會晤,，不知是重復(fù)歷史,，還是創(chuàng)造未來,。

從現(xiàn)實來看,，除了在地緣政治和安全戰(zhàn)略上的固有結(jié)構(gòu)性矛盾，美俄國內(nèi)政治差異造成的影響愈加顯著,。

首先,，美俄在政治價值體系上的差異造成兩國對此次特普會的評價和期望大相徑庭,。相比美國上下對特朗普在赫爾辛基捍衛(wèi)“美國利益”不力的撻伐,，俄方則對“虛實兼?zhèn)洹钡臅h成果表現(xiàn)出了帶有不確定性的期待,。相比莫斯科積極“向前看”,，華府更看重眼前“底線”：俄羅斯是否會從烏克蘭撤軍,、是否停止在敘利亞的敵對行動,、是否承認(rèn)干涉美國總統(tǒng)大選——這些問題不解決,，美方就不會打開對俄合作之窗。