也就是說,，網(wǎng)信領(lǐng)域與傳統(tǒng)工業(yè)領(lǐng)域有所不同,，前者的壟斷情況要比后者嚴(yán)重得多，因此發(fā)展網(wǎng)信關(guān)鍵核心技術(shù)不但需在研發(fā)方面取得突破,，而且還需打破外國跨國公司的壟斷壁壘,，才能在產(chǎn)業(yè)化方面取得突破。

近期一部電影《我不是藥神》很火,，內(nèi)容也是跟專利和技術(shù)壟斷相關(guān)，而網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)業(yè)跟醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)又有所不同,，藥價(jià)昂貴,，但不能眼看著人病死，要講人道主義,。但在網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)業(yè)的專利領(lǐng)域,，在壟斷方看來，沒有絕對的公平存在,，也就談不上什么霸道和不講理,。所以，面對美方強(qiáng)大的壟斷壁壘,，我們不能寄希望于跟對方講道理,。

鑒于網(wǎng)信新技術(shù)不能輕易地與壟斷技術(shù)并存，而往往需要通過對壟斷技術(shù)的替代過程才能逐步進(jìn)入和擴(kuò)大市場,，所以在今后一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期里,，實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)自主可控替代是網(wǎng)信領(lǐng)域的一種常態(tài)。國產(chǎn)自主可控替代無非有兩種結(jié)果：一是不能實(shí)現(xiàn)替代,，它就歸于失敗;二是能實(shí)現(xiàn)替代,，它就能打破壟斷，在市場中取得一席之地,。

一般說來,，新技術(shù)能否替代老技術(shù)，既取決于技術(shù)本身(性能指標(biāo),、性價(jià)比等等),，也取決于生態(tài)支持情況。有時(shí),，生態(tài)系統(tǒng)甚至?xí)鸶蟮淖饔?。例如上述微軟和英特爾CPU在移動終端市場中的失敗主要就是缺乏生態(tài)系統(tǒng)支持所致,。

事實(shí)上，對于一項(xiàng)技術(shù)來說,，必須有足夠多的用戶,，才有人為它開發(fā)更多的應(yīng)用，而有了更多的應(yīng)用,，才會有更多的用戶,。顯然，要進(jìn)入這樣一種市場良性循環(huán),，必須首先給予足夠市場的支持,，如果市場足夠大，就有發(fā)展機(jī)會;如果市場不夠大,，就沒有生存條件,。要正確處理研發(fā)和市場的相互關(guān)系，就應(yīng)當(dāng)遵循習(xí)近平總書記的指示,，“加大核心技術(shù)研發(fā)力度和市場化引導(dǎo)”,，對兩者統(tǒng)籌兼顧，不能只顧一頭,，忽視另一頭,。換言之，發(fā)展網(wǎng)信核心技術(shù),，既要抓研發(fā),，也要抓市場。