原標(biāo)題：倪光南：美國的壟斷壁壘無道理可講

近期,，美國方面挑起的貿(mào)易戰(zhàn)引發(fā)整個世界的關(guān)注,，高新技術(shù)領(lǐng)域無疑是這場貿(mào)易戰(zhàn)的主戰(zhàn)場。無論是美國政府對中興的處罰,，還是對高新技術(shù)產(chǎn)品征收高額關(guān)稅,，都意在抑制中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),，尤其是網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)業(yè)的自主核心技術(shù),，應(yīng)該如何在美國強大的技術(shù)壟斷面前站穩(wěn)自己的腳跟？筆者認(rèn)為,，只有通過推進國產(chǎn)自主可控替代計劃,，才能打破美國壟斷，構(gòu)建安全可控的信息技術(shù)體系,。

有人認(rèn)為“建立技術(shù)領(lǐng)域的威懾平衡”是中國高科技產(chǎn)業(yè)應(yīng)該做的事,，但現(xiàn)實是：在網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的核心領(lǐng)域，中國長期以來在壟斷面前都是相對被動,，保持一種防御性的姿態(tài),。目前在網(wǎng)信領(lǐng)域，我國科技事業(yè)有了很大的發(fā)展,，但是與美國相比仍有很大的差距,。我們在許多關(guān)鍵核心技術(shù)上仍受制于人，外國的許多產(chǎn)品和服務(wù)仍然壟斷著我國市場,。所以,，探討如何才能把控風(fēng)險，這樣比較符合實際情況,。

相對于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)領(lǐng)域的壟斷有多難打破？我們先以傳統(tǒng)汽車領(lǐng)域為例,，雖然有一些名牌汽車占據(jù)了較大的市場份額,，但是新出現(xiàn)的汽車仍有發(fā)展空間,，它們可以借助差異化打入市場并逐步擴展其市場份額，眾多品牌的汽車在市場上可以并存,，競爭雖然也很激烈,，但遠沒有達到幾個品牌就可以壟斷整個市場的程度?？稍诰W(wǎng)信領(lǐng)域,，每個子領(lǐng)域可能只有幾個品牌并存，一種新技術(shù)即使技術(shù)本身不錯,，但很可能無法生存,。眾所周知，微軟的Windows操作系統(tǒng)在桌面領(lǐng)域是壟斷者,，但在移動領(lǐng)域卻幾乎無法立足,，這并不是因為技術(shù)差，而是因為缺乏生態(tài)的支持,。同樣,，英特爾CPU無論在服務(wù)器還是在桌面領(lǐng)域都是壟斷者，但在移動領(lǐng)域也幾乎無法立足,。這兩個例子都說明,，在網(wǎng)信領(lǐng)域，既有的壟斷有可能使技術(shù)本身不錯的新技術(shù)無法成活,。