原標(biāo)題：為何總有人拿“一帶一路”的規(guī)則說事兒,？

“一帶一路”倡議提出五年來，在國際上得到熱烈響應(yīng)，依托“一帶一路”框架的國際合作不斷擴(kuò)大,、深化。與此同時,，一些國家也在通過各種論調(diào)抹黑“一帶一路”建設(shè),，其中包括“地緣擴(kuò)張論”、“經(jīng)濟(jì)掠奪論”,、“規(guī)則破壞論”,、“債權(quán)帝國主義論”、“環(huán)境破壞論”等,。這些都為“一帶一路”的推進(jìn)形成阻礙,。

其中尤以“規(guī)則破壞論”為典型?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)是否開放透明,？規(guī)則導(dǎo)向還是發(fā)展導(dǎo)向？這成為“一帶一路”的西方典型之問,。

為何總有人拿“一帶一路”的規(guī)則來說事兒,？可從三個維度分析：

時間維度。規(guī)則維護(hù)先發(fā)者利益,，質(zhì)疑“一帶一路”的規(guī)則,，是殖民心態(tài)作怪。擔(dān)心中國通過“一帶一路”另起爐灶,，甚至指責(zé)中國搞新殖民主義,，就是這種規(guī)則既得利益者的本能反應(yīng)。事實上,，“一帶一路”至始至終強(qiáng)調(diào)國際規(guī)則,，唯如此才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)，但也要實事求是,，“一帶一路”之六大經(jīng)濟(jì)走廊沿線65國中,，有8個最不發(fā)達(dá)國家，16個非WTO成員國,，24個人類發(fā)展指數(shù)低于世界平均水平的,，如何能一刀切實行西方倡導(dǎo)的高標(biāo)準(zhǔn)？如果西方推崇的市場原則真那么靈,，這些國家為何如此處境,？“一帶一路”動了西方規(guī)則的奶酪，是因為他們老往后看,。

空間維度,。誰在制訂規(guī)則,？新的規(guī)則越來越由中國制訂？如此發(fā)問折射出一些國家的霸權(quán)心態(tài),。“一帶一路”動了全球和地區(qū)霸權(quán)國家奶酪,，于是拿規(guī)則說事兒，反映出他們不甘心中國制訂規(guī)則,，不認(rèn)可,、不看好中國發(fā)展模式，擔(dān)心中國推廣發(fā)展模式,。習(xí)近平總書記在中國共產(chǎn)黨與世界政黨高層對話會上有針對性地指出,，中國的成功不是簡單輸入發(fā)展模式，而是走符合自身國情發(fā)展道路的結(jié)果,，從而也不會輸出發(fā)展模式,。鼓勵各國走符合自身國情發(fā)展道路，將命運(yùn)掌握在自己手里,，建設(shè)人類命運(yùn)共同體,，這是“一帶一路”倡議的精髓。