中國(guó)的難度在于,，我們一方面要堅(jiān)決反擊美方貿(mào)易戰(zhàn)，維護(hù)中國(guó)的合法權(quán)益和核心利益,，同時(shí)又不能與美方的戰(zhàn)略沖動(dòng)進(jìn)行相互拱火的對(duì)抗性互動(dòng),，防止兩國(guó)關(guān)系最壞的情況被坐實(shí)。

在這兩個(gè)目標(biāo)之間把握分寸和平衡是不容易的,，但并非沒有可能,。因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)雖然打，但美國(guó)參與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的那些利益不會(huì)消失,。美國(guó)與中國(guó)“脫鉤”是很幼稚的想法,，中國(guó)這么大的市場(chǎng)，其他發(fā)達(dá)國(guó)家占美國(guó)撤出的便宜,，美國(guó)怎么可能受得了,？只要中國(guó)不主動(dòng)趕美國(guó)企業(yè)走,，繼續(xù)擴(kuò)大開放，美國(guó)公司只會(huì)隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大而擴(kuò)張?jiān)谥袊?guó)的參與度,，這個(gè)過程根本不是美國(guó)設(shè)置關(guān)稅壁壘能夠擋得住的,。

中美貿(mào)易戰(zhàn)肯定會(huì)給中美雙方都造成損失。中方需靜下心來,，整理思路,，走一步多往前面看幾步。我們要爭(zhēng)取把兩國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)變成華盛頓搞壞中美關(guān)系損害美國(guó)利益的一個(gè)教訓(xùn),，而要盡量避免這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)成為美方驗(yàn)證它對(duì)中國(guó)進(jìn)行全面戰(zhàn)略遏制必要性的過程。

為此,，我們要在堅(jiān)決反制美方貿(mào)易施壓的同時(shí),，認(rèn)真擴(kuò)大對(duì)外開放，確保中國(guó)的營(yíng)商環(huán)境對(duì)外資的吸引力不斷增加,。中國(guó)社會(huì)的其他開放度也應(yīng)同步增加,，對(duì)沖外界一些勢(shì)力所進(jìn)行的中國(guó)社會(huì)正變得“封閉”“保守”等鼓噪，鞏固國(guó)際社會(huì)長(zhǎng)期以來認(rèn)為中國(guó)會(huì)越來越開放,，而不會(huì)成為“另一個(gè)蘇聯(lián)”的共識(shí),。

中國(guó)想取代美國(guó)成為超級(jí)的“超級(jí)大國(guó)”嗎？我們想用中國(guó)模式來改造西方世界嗎,？我們想把美國(guó)的力量趕出亞洲,，進(jìn)而由中國(guó)主導(dǎo)亞洲嗎？中國(guó)從上到下顯然都沒有這樣想,。那么我們應(yīng)通過外交溝通和媒體討論將我們的真實(shí)戰(zhàn)略意圖告知美方,，同時(shí)提供美方通過中方行動(dòng)打消上述顧慮的更多機(jī)會(huì)。

中國(guó)是有實(shí)力的大國(guó),，無論與中國(guó)開展經(jīng)濟(jì)還是軍事對(duì)抗,，都意味著巨大代價(jià)。因此與中國(guó)和平相處對(duì)包括美國(guó)在內(nèi)的各國(guó)都是有吸引力的,。無論今天的貿(mào)易戰(zhàn)是如何形成的,，美方的決心到底有多大，中國(guó)都有影響未來中美關(guān)系走向的相當(dāng)能力和主動(dòng)性,，我們對(duì)此應(yīng)有充分信心,，并且積極行動(dòng)。