中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)畢吉耀說(shuō)：“比方說(shuō)蘋(píng)果公司在中國(guó)有大量的企業(yè)，生產(chǎn)蘋(píng)果手機(jī),、iPad,，這里面包含著大量的進(jìn)口元器件，大量的專(zhuān)利使用費(fèi),，中方只是獲取了一個(gè)加工費(fèi),。這些產(chǎn)品在中國(guó)加工組裝，是往全球銷(xiāo)售,，包括向美國(guó)出口的過(guò)程中間是按全部?jī)r(jià)格統(tǒng)計(jì)的,，這塊就夸大了?！?br/>

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任隆國(guó)強(qiáng)說(shuō)：“中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口是有專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)去算過(guò)的，我們對(duì)美出口,，本土的增加值是64.5%,，也就是說(shuō)出口到美國(guó)一百美元里面，有64.5塊錢(qián)是中國(guó)本土的增值,，也就是三分之一是轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的,。所以如果說(shuō)我們把這種轉(zhuǎn)移價(jià)值剔除掉,，真正雙方獲得的增值，比起它的海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)大概要低40%,?！?/p>

由此可見(jiàn)，美方統(tǒng)計(jì)的貨物貿(mào)易逆差被明顯高估,。根據(jù)兩國(guó)有關(guān)部門(mén)的測(cè)算,，2008年到2014年，美國(guó)統(tǒng)計(jì)的貿(mào)易逆差平均高估了近20%,。美國(guó)依據(jù)夸大的數(shù)據(jù),，就說(shuō)自己吃虧了，自然站不住腳,。雖然美中貨物貿(mào)易逆差確實(shí)存在,，但僅僅看貨物貿(mào)易，是不是就必然得出美國(guó)吃虧的結(jié)論呢,？

中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)畢吉耀說(shuō)：“如果說(shuō)誰(shuí)吃虧，或者誰(shuí)不吃虧,，我想應(yīng)該更加全面地看待中美雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系,，不僅要看貨物貿(mào)易，還要看服務(wù)貿(mào)易,。不僅要看貿(mào)易,，還看雙邊的投資，還要看其它一些經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域,?！?/p>