美國(guó)自由事業(yè)組織經(jīng)濟(jì)自由中心主任約翰·丹姆尼說:“加征關(guān)稅和經(jīng)貿(mào)摩擦對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)損害非常大,今天的美國(guó)之所以是一個(gè)富裕的國(guó)家,,正是因?yàn)樗年P(guān)稅很低,,美國(guó)從全世界購(gòu)買商品和組件,國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際分工使得美國(guó)可以專攻自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域,,經(jīng)貿(mào)摩擦對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)是不利的,。”
和中國(guó)做生意,,美國(guó)吃虧了嗎?沒有,。加征關(guān)稅,,美國(guó)受益了嗎?也沒有,。美方的如意算盤顯然徹底打錯(cuò)了,。鼓吹美國(guó)“吃虧論”,一時(shí)也許可以轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾,,但時(shí)間一長(zhǎng),,吃虧的還是美國(guó)企業(yè)和民眾。對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅,,美國(guó)也不會(huì)受多大的益,,倒是數(shù)十年來享受著中國(guó)廉價(jià)消費(fèi)品的美國(guó)民眾還要為此“買單”。對(duì)于產(chǎn)業(yè)高度融合的中美兩國(guó)來說,,合則兩利,、斗則互損,貿(mào)易摩擦帶來的代價(jià)必然會(huì)由兩國(guó)共同承擔(dān),。美國(guó)的一些人真應(yīng)該好好盤算盤算,,把盈虧賬搞搞清楚。
原標(biāo)題:班農(nóng)之流才是美國(guó)之?dāng)匙罱?,“語(yǔ)不驚人死不休”的史蒂夫?班農(nóng)總算是又刷了把存在感,。