記者對近年來多起涉食品安全的自媒體造謠事件分析發(fā)現(xiàn),，這些謠言常借助視頻方式進行傳播，缺乏時間,、地點等基本要素,，強調(diào)后果嚴重，在標題制作中故意聳人聽聞,、故弄玄虛,，吸引受眾注意力。例如：“千萬不要吃某某”“抗癌十大食品”“震驚了,，某食品竟然……”等,，常常成為網(wǎng)絡(luò)爆款。

謠言為何層出不窮,？警方介紹，網(wǎng)絡(luò)謠言制造門檻低,，經(jīng)微信群,、朋友圈、公眾號,、網(wǎng)上論壇,、微博等轉(zhuǎn)發(fā)，傳播速度快,，影響范圍廣,。由于取證難、溯源難,，偵破食品安全網(wǎng)絡(luò)謠言案件并非易事,。

“謠言加工廠”公司化操作，微信粉絲達到5000就可接廣告

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，一些自媒體生產(chǎn)謠言,，目的是敲詐勒索和故意抹黑競爭對手。

部分造謠者憑空捏造事實,，自導(dǎo)自演,，炮制圖片、視頻等“證據(jù)”,，進行敲詐,。例如,，去年，幾段展現(xiàn)“塑料紫菜”的視頻在網(wǎng)上廣泛傳播,，引發(fā)一輪“塑料紫菜”風(fēng)波,。造謠者王某在食用晉江某食品有限公司生產(chǎn)的紫菜后，猜想這些紫菜是塑料做的,，便指揮員工拍攝視頻并上傳到朋友圈,。其后，王某聯(lián)系被害公司索要人民幣10萬元,，威脅稱若公司不想解決,，就把事情鬧大。

此外,，有的企業(yè)利用自媒體謠言抹黑競爭對手,。采訪中，多家食品企業(yè)對于一些集中爆發(fā)的網(wǎng)絡(luò)謠言,，首先都將懷疑的矛頭指向競爭對手,。中國傳媒大學(xué)教授王四新表示，確實有一些別有用心的競爭對手通過抹黑的方式故意散布謠言,，意圖牟取不當市場利益,。

記者調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，自媒體“謠言加工廠”已經(jīng)形成公司化操作,，吸引流量賺廣告費,，同一家公司旗下往往擁有許多公眾號。

2017年9月,，內(nèi)蒙古和林格爾縣法院裁判的一起案件中,，泉州市江鴻網(wǎng)絡(luò)科技有限公司發(fā)布“蒙牛純牛奶被檢出致癌物超標”的視頻。這一視頻被大量點擊并轉(zhuǎn)發(fā),，僅發(fā)布后十幾天時間就被1073個微信公眾號轉(zhuǎn)發(fā),，使人誤以為是最近剛發(fā)生的事件，其中數(shù)個公眾號轉(zhuǎn)發(fā)視頻瀏覽量過10萬次,。其中,，僅江鴻公司管理的微信公眾號就有“閩南第一手”“石獅視”“一手”“時事爆料”“熱門街拍”等5個，公司負責(zé)人說,，這樣做是為了擴大知名度,，增加點擊量，賺取收入,。