新華社發(fā)
閱讀提示
當(dāng)前,,新型冠狀病毒導(dǎo)致的肺炎疫情形勢(shì)依然嚴(yán)峻,病毒源頭直指野生動(dòng)物非法交易,。在打擊非法獵捕,、非法交易野生動(dòng)物的工作中,執(zhí)法監(jiān)管還有難題待解,,立法和司法領(lǐng)域的逐步完善也值得期待,。專家呼吁,應(yīng)站在維護(hù)公共衛(wèi)生安全的高度,,遏制野生動(dòng)物非法貿(mào)易,,全面杜絕對(duì)野生動(dòng)物的非法食用。保護(hù)野生動(dòng)物,,就是保護(hù)人類自己,。
野生動(dòng)物保護(hù)志愿者巧巧(化名)至今記得,4年前她和伙伴們?cè)谏轿髯鲆巴庹{(diào)查看到的場(chǎng)景:到小腿高的電網(wǎng),,從山腳沿著主路一直拉到了山頂,,綿延超過2公里。
“電網(wǎng)這種盜獵工具破壞性極大,,且是無差別盜獵,。野外動(dòng)物只要途經(jīng),幾乎難以幸免,?!鼻汕烧f。
當(dāng)前,,新型冠狀病毒導(dǎo)致的肺炎疫情形勢(shì)依然嚴(yán)峻,,病毒源頭直指野生動(dòng)物非法交易。專家呼吁,,應(yīng)站在維護(hù)公共衛(wèi)生安全的高度,,遏制野生動(dòng)物非法貿(mào)易,全面杜絕對(duì)野生動(dòng)物的非法食用,。
產(chǎn)業(yè)鏈源頭易失守
鋼材,、文化公司竟能拿到馴養(yǎng)繁殖證
在老家廣西,巧巧對(duì)蛇泡酒,、貓頭鷹泡酒等習(xí)以為常,,“從小在那種環(huán)境下,,對(duì)食用野味這件事是脫敏的?!?/p>
豹貓,,亞洲地區(qū)分布廣泛的小型貓科動(dòng)物,長(zhǎng)期以來作為野味被大量擺上餐桌,。如今,,巧巧在華南做野調(diào)時(shí),,已找不到它的存在,。
“野外非法獵捕、運(yùn)輸,、交易,,已經(jīng)形成了完整的黑色鏈條,在一些地方甚至直接省去了運(yùn)輸,,在當(dāng)?shù)鼐湍芟??!鼻汕烧f,,“即便是在保護(hù)區(qū)內(nèi),,非法盜獵依然猖獗?!?/p>
“這條產(chǎn)業(yè)鏈的存在首先是因?yàn)橛行枨?,其中食用需求占比很大,。有的人覺得野味更有營養(yǎng),,有的人是出于炫耀或好奇,。”北京林業(yè)大學(xué)生態(tài)法研究中心主任楊朝霞說,。
在楊朝霞看來,,除了食用需求,,鏈條前端和中端環(huán)節(jié)的監(jiān)管亂象,尤其值得重視,。
“比如,,有的人把馴養(yǎng)繁殖許可證拿來租賃,。有人租到許可證后,,一旦被查,就把證亮出來,,說是人工繁育的,,而賣的時(shí)候則說成是野生的?!睏畛颊f,。
發(fā)證亂象同樣引起了中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)副秘書長(zhǎng)馬勇的關(guān)注,?!拔覀?cè)诒Wo(hù)工作中發(fā)現(xiàn),,在有的地方,,拿到馴養(yǎng)繁殖證的甚至是一些鋼材公司、文化公司,。”馬勇說,,“有的人低門檻拿到證件,打著合法名義做著非法交易,。”
北京大學(xué)保護(hù)生物學(xué)教授,、山水自然保護(hù)中心創(chuàng)始人呂植則呼吁,,嚴(yán)厲打擊野生動(dòng)物養(yǎng)殖場(chǎng)“洗白”現(xiàn)象,,即把野外捕獲的動(dòng)物放到有養(yǎng)殖許可證的場(chǎng)所短暫籠養(yǎng),,然后進(jìn)入市場(chǎng),?!耙坏┌l(fā)現(xiàn)此類行為,,應(yīng)注銷其許可證,,依法懲處非法貿(mào)易,,同時(shí)追究向此類養(yǎng)殖場(chǎng)發(fā)放馴養(yǎng)繁殖許可證的機(jī)構(gòu)的責(zé)任,?!?/p>
執(zhí)法監(jiān)管難題待解
信息公開,防止公共利益變部門利益
在此次疫情中,,武漢華南海鮮市場(chǎng)被指是病毒爆發(fā)的源頭,。該市場(chǎng)的商家是否有經(jīng)營野生動(dòng)物的許可證,,是否有商戶非法販賣重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物,野生動(dòng)物來源是否合法,,有沒有檢疫證明,,這些疑問依然待解。
按照動(dòng)物防疫法,,農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé)對(duì)合法獵捕和人工繁育的動(dòng)物檢疫,。“但與野生動(dòng)物檢疫相應(yīng)的規(guī)程和標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺(tái),,導(dǎo)致當(dāng)前檢疫制度未能發(fā)揮應(yīng)有的作用,。”楊朝霞說,。
“在馴養(yǎng)繁殖許可制度方面,,其許可申請(qǐng)的要求和標(biāo)準(zhǔn)很模糊。有的地方只要申請(qǐng)就給發(fā),?!睏畛颊f,審批發(fā)放之后還要加強(qiáng)審查,,“很多已發(fā)放的人工繁育許可證甚至過期了許多年,。”
此外,,在狩獵許可制度上,,楊朝霞表示,“獵捕‘三有動(dòng)物’(具有重要的生態(tài),、科學(xué),、社會(huì)價(jià)值的動(dòng)物)是要發(fā)狩獵證的,實(shí)踐中真正有多少發(fā)了狩獵證還存疑,?!?/p>
“當(dāng)然,監(jiān)管執(zhí)法確實(shí)也存在難度,?!睏畛几嬖V《工人日?qǐng)?bào)》記者,野生動(dòng)物的鑒別本身就很難,,執(zhí)法能力不足,野生動(dòng)物保護(hù)意識(shí)和法治意識(shí)不強(qiáng)的情況也存在,。楊朝霞曾在一個(gè)縣發(fā)現(xiàn),,該縣的野生動(dòng)物保護(hù)站僅兩三個(gè)工作人員,,專業(yè)化人才嚴(yán)重短缺。
1月26日,,市場(chǎng)監(jiān)管總局,、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、國家林草局發(fā)布公告,,至全國疫情解除期間,,禁止野生動(dòng)物交易活動(dòng)。2月3日,,10部委(局)聯(lián)合部署打擊野生動(dòng)物違規(guī)交易專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng),。
“這幾次發(fā)文都是多部門聯(lián)合作出,這也說明,,打擊野生動(dòng)物非法獵捕,、交易,需要多部門銜接,、配合,,形成合力?!睏畛颊f,。
在馬勇看來,歸根結(jié)底,,執(zhí)法部門需要在野生動(dòng)物保護(hù)的指導(dǎo)思想上有所轉(zhuǎn)變,。
“一直以來我們都是以‘開發(fā)’‘利用’為主,現(xiàn)在必須樹立以‘保護(hù)’為主的觀念,?!瘪R勇提出,“這個(gè)過程要求相關(guān)執(zhí)法部門做到信息公開,,加強(qiáng)公眾參與,。”
“信息不公開,,公共利益就容易變成部門利益,。野生動(dòng)物監(jiān)管問題亟需中央環(huán)保督察全覆蓋,查處一批失職瀆職典型案例,?!瘪R勇說。
期待立法司法逐步完善
一些動(dòng)物被非法捕殺,,卻不在保護(hù)范疇
“野生動(dòng)物非法獵捕的違法成本較低,。”馬勇表示,一些盜獵分子接受刑罰后,,刑事附帶民事賠償數(shù)額往往較低,,震懾力不足。
馬勇認(rèn)為,,公益訴訟制度能起到很好的作用,,利于行政執(zhí)法和司法有效銜接。但實(shí)踐中針對(duì)野生動(dòng)物保護(hù)的公益訴訟還非常少,,“需要進(jìn)一步推動(dòng)”,。
疫情發(fā)生后不久,楊朝霞所在的北京林業(yè)大學(xué)生態(tài)法研究中心聯(lián)合三家機(jī)構(gòu)單位,,發(fā)起了立法禁食野生動(dòng)物的建議書,。幾天時(shí)間內(nèi)得到了百余家機(jī)構(gòu)和個(gè)人的署名支持。
記者了解到,,2016年修訂的野生動(dòng)物保護(hù)法增加了禁食規(guī)定,,明確禁止生產(chǎn)、經(jīng)營使用國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物及其制品制作的食品,,或者使用沒有合法來源證明的非國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物及其制品制作的食品,。
不過,納入禁食范圍的僅包括國家重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物,。這意味著那些沒有被納入禁食范圍的動(dòng)物的保護(hù),,很難找到明確的法律規(guī)定。
另一方面,,國家重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物由《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》確定,,而名錄自1989年實(shí)施以來,僅于2003年進(jìn)行過一次微調(diào),。一些種群數(shù)量急劇減少的野生動(dòng)物沒納入其中,,導(dǎo)致其沒有受到應(yīng)有的保護(hù)。
呂植介紹,,目前,,對(duì)于野生動(dòng)物保護(hù)法所規(guī)定的國家一級(jí)和二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物,有相對(duì)嚴(yán)格的管理機(jī)制,。但果子貍,、獾、刺猬等“三有動(dòng)物”受非法捕殺,、馴養(yǎng)繁殖以及經(jīng)營的情況非常嚴(yán)重,。
“立法上,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)非國家重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物的捕獵,、馴養(yǎng)繁殖,、經(jīng)營管理。”呂植建議,。
采訪中,,專家認(rèn)為,把對(duì)公共安全風(fēng)險(xiǎn)的考量納入野生動(dòng)物保護(hù)法中,,是目前推動(dòng)修法的一個(gè)重要內(nèi)容。
“這次疫情給了我們一個(gè)慘痛的教訓(xùn),?!睏畛颊f,“保護(hù)野生動(dòng)物,,不僅要考慮其對(duì)人類的價(jià)值和作用,,更要站在維護(hù)公共衛(wèi)生安全的角度,加強(qiáng)野生動(dòng)物疫情的防控,。保護(hù)野生動(dòng)物,,實(shí)際上就是保護(hù)我們?nèi)祟悺,!?/p>