●點(diǎn)評(píng)：湯維建委員

在某些緊急情況下，受害人若不采用一些私力救濟(jì)的方法,，則其自身受損的權(quán)利可能日后難以得到有效補(bǔ)償,。草案肯定了私力救濟(jì)的合法性，但受害人只有在緊急情況下才能采取合理措施并且應(yīng)立即請(qǐng)求相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)進(jìn)行處理,，積極尋求公力救濟(jì),。如果受害人采取了不當(dāng)措施，致使他人受到損害的,，受害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任,。

關(guān)鍵詞：高空拋物

●案例：市民郝某在街上走路時(shí)被高空掉落的煙灰缸砸中腦袋，入院治療達(dá)半年之久,。難以調(diào)查煙灰缸究竟從何而來(lái),，事后郝某把事發(fā)地住戶告上法庭，經(jīng)判決,，22家住戶各賠償郝某8100余元,。

●草案：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,，經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償,?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。

●點(diǎn)評(píng)：湯維建委員

高空拋物對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)安全存在威脅,。草案該項(xiàng)規(guī)定采用了“補(bǔ)償+追償”的原則加以處理,，這樣規(guī)定既有利于切實(shí)維護(hù)人民群眾“頭頂上的安全”，也更加符合法理要求,。在此類案件中,，審判機(jī)關(guān)應(yīng)盡量借助先進(jìn)的調(diào)查手段判定真正的侵權(quán)人，不宜輕易采用該條規(guī)定,。

●2014年

2014年10月,，黨的十八屆四中全會(huì)通過(guò)《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》，明確提出編纂民法典,。

●2017年

2017年3月,，十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議表決通過(guò)《中華人民共和國(guó)民法總則》，自2017年10月1日起施行,。

●2018年

2018年8月,，民法典各分編草案首次提請(qǐng)十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第五次會(huì)議審議。

●2019年

2019年12月23日,，“完整版”民法典草案首次亮相,，提請(qǐng)十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第十五次會(huì)議審議。

●2020年

2020年5月22日,，《中華人民共和國(guó)民法典（草案）》提請(qǐng)十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議審議,。

（文字統(tǒng)籌：光明日?qǐng)?bào)記者劉華東、靳昊）

《光明日?qǐng)?bào)》（2020年05月24日07版）