“遺腹子”有沒有繼承的權(quán)利？在具體制度設(shè)計上,，民法典總則編用創(chuàng)新回應(yīng)權(quán)利保護的新趨勢,。為了保護好胎兒的利益，總則編規(guī)定,，涉及遺產(chǎn)繼承,、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力,；但是,，胎兒娩出時為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在,。

“這就意味著,，只要胎兒娩出時是活的，那么胎兒在母親肚子里時接受贈與和繼承遺產(chǎn)的份額都是有效的,，這為現(xiàn)實中許多遺腹子的權(quán)益保護提供了法律依據(jù),?！北本┖娇蘸教齑髮W法學院副院長周友軍表示。

“雖然傳統(tǒng)民法理論認為自然人的權(quán)利能力‘始于出生,，終于死亡’,，但是為胎兒保留必要的繼承份額也是現(xiàn)代國家一致的做法?！敝袊嗣翊髮W法學院教授劉俊海說,，“這創(chuàng)新了自然人民事主體的傳統(tǒng)理論，具有鮮明的時代特征與人文精神,。”

民法典的體系構(gòu)建以民事權(quán)利為“中心軸”展開,，始終尊重人民的意愿,，充分反映人民的利益訴求，讓人民生活得更有尊嚴,。

隨著信息技術(shù)的發(fā)展,，個人隱私和個人信息保護面臨新的挑戰(zhàn)。民法典人格權(quán)編明確任何組織或者個人不得以刺探,、侵擾,、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán),。

“民法典將‘隱私’定義為‘自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間,、私密活動、私密信息’,，擴大了隱私權(quán)保護范圍,；將同樣具有識別特定自然人功能的‘電子郵箱’和‘行蹤信息’納入個人信息范圍，使個人信息保護更加全面,、嚴謹,、細微?！比珖舜蟠?、中華全國律師協(xié)會會長王俊峰表示，民法典的通過有助于應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng),、大數(shù)據(jù),、人工智能發(fā)展對隱私和個人信息保護帶來的挑戰(zhàn)。

如何直面人體基因,、人體胚胎等醫(yī)學和科研活動中基因編輯等新技術(shù)對人格權(quán)的威脅,？民法典人格權(quán)編規(guī)定，從事與人體基因,、人體胚胎等有關(guān)的醫(yī)學和科研活動,，應(yīng)當遵守法律,、行政法規(guī)和國家有關(guān)規(guī)定，不得危害人體健康,，不得違背倫理道德,，不得損害公共利益。這避免了科學倫理“不能承受之重”,。