“遺腹子”有沒(méi)有繼承的權(quán)利,？在具體制度設(shè)計(jì)上，民法典總則編用創(chuàng)新回應(yīng)權(quán)利保護(hù)的新趨勢(shì),。為了保護(hù)好胎兒的利益,，總則編規(guī)定,，涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的,，胎兒視為具有民事權(quán)利能力,；但是，胎兒娩出時(shí)為死體的,，其民事權(quán)利能力自始不存在,。

“這就意味著，只要胎兒娩出時(shí)是活的,，那么胎兒在母親肚子里時(shí)接受贈(zèng)與和繼承遺產(chǎn)的份額都是有效的,，這為現(xiàn)實(shí)中許多遺腹子的權(quán)益保護(hù)提供了法律依據(jù)?！北本┖娇蘸教齑髮W(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)周友軍表示,。

“雖然傳統(tǒng)民法理論認(rèn)為自然人的權(quán)利能力‘始于出生，終于死亡’,，但是為胎兒保留必要的繼承份額也是現(xiàn)代國(guó)家一致的做法,。”中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海說(shuō),，“這創(chuàng)新了自然人民事主體的傳統(tǒng)理論,，具有鮮明的時(shí)代特征與人文精神?！?/p>

民法典的體系構(gòu)建以民事權(quán)利為“中心軸”展開(kāi)，始終尊重人民的意愿,，充分反映人民的利益訴求,，讓人民生活得更有尊嚴(yán)。

隨著信息技術(shù)的發(fā)展,，個(gè)人隱私和個(gè)人信息保護(hù)面臨新的挑戰(zhàn),。民法典人格權(quán)編明確任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_,、泄露,、公開(kāi)等方式侵害他人的隱私權(quán)。

“民法典將‘隱私’定義為‘自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間,、私密活動(dòng),、私密信息’，擴(kuò)大了隱私權(quán)保護(hù)范圍,；將同樣具有識(shí)別特定自然人功能的‘電子郵箱’和‘行蹤信息’納入個(gè)人信息范圍,，使個(gè)人信息保護(hù)更加全面、嚴(yán)謹(jǐn),、細(xì)微,?！比珖?guó)人大代表、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王俊峰表示,，民法典的通過(guò)有助于應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng),、大數(shù)據(jù)、人工智能發(fā)展對(duì)隱私和個(gè)人信息保護(hù)帶來(lái)的挑戰(zhàn),。

如何直面人體基因,、人體胚胎等醫(yī)學(xué)和科研活動(dòng)中基因編輯等新技術(shù)對(duì)人格權(quán)的威脅？民法典人格權(quán)編規(guī)定,，從事與人體基因,、人體胚胎等有關(guān)的醫(yī)學(xué)和科研活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵守法律,、行政法規(guī)和國(guó)家有關(guān)規(guī)定,，不得危害人體健康，不得違背倫理道德,，不得損害公共利益,。這避免了科學(xué)倫理“不能承受之重”。