記者：在您看來,，民事訴訟法與民法典連接的基本思路是什么？

張衛(wèi)平：我認為,，民事訴訟法與民法典連接的基本思路主要有以下三點：

第一,，應(yīng)盡快修訂民事訴訟法，使得民事訴訟法,，包括民事訴訟法各種司法解釋在規(guī)范的表述上與民法典保持一致,。

民法典生效的同時，民法通則,、婚姻法,、繼承法、收養(yǎng)法,、擔(dān)保法,、合同法、物權(quán)法,、侵權(quán)責(zé)任法,、民法總則等同時廢止。因此,，民事訴訟法及相關(guān)司法解釋中的表述也就要相應(yīng)進行調(diào)整,。

第二，實現(xiàn)專有概念上的一致性,。

在應(yīng)然層面,，專有概念的使用上，實體法和程序法應(yīng)當(dāng)是統(tǒng)一的,。但實際上,，由于兩者的封閉發(fā)展，導(dǎo)致兩者在本應(yīng)統(tǒng)一的概念上形成差異,。在民法典制定之際,，民法典需要顧及民事程序法上應(yīng)有的概念,，并考慮與之保持一致；反過來也是如此,。在民法典頒布之后，民事訴訟法就處于被動協(xié)調(diào)的地位,，需要考慮的是現(xiàn)行的民事訴訟法在概念上如何與民法典規(guī)定協(xié)調(diào)一致。民法典中的概念均有特定的含義,，只要是在同一含義上適用,，則民事訴訟法在概念表述上就應(yīng)當(dāng)與之保持一致，避免出現(xiàn)歧義,，產(chǎn)生法律適用上的混亂。例如,，民法典將過去的“企業(yè)法人”“社會團體”，改為“營利法人”“社團法人”,，“單位”改成“組織”,。民法典頒布之前，非法人組織不是一個法律上的概念,，而是民事訴訟法理上使用的學(xué)理概念。現(xiàn)在民法典中正式使用了“非法人組織”的概念,，并且明確了這一概念的含義，則在民事訴訟法中也應(yīng)該進行對應(yīng)的調(diào)整,，并且在民事訴訟實踐中使用這一概念。

第三,，實現(xiàn)和保持與民法典原則,、制度規(guī)定上的一致性。

除了概念的使用之外,，制度也是如此,，制度是由若干概念有機構(gòu)成的,。不僅是具體的制度，也包括民法典確立的基本原則和精神,。