記者：在您看來,，民事訴訟法與民法典連接的基本思路是什么,？

張衛(wèi)平：我認(rèn)為，民事訴訟法與民法典連接的基本思路主要有以下三點：

第一,，應(yīng)盡快修訂民事訴訟法,，使得民事訴訟法，包括民事訴訟法各種司法解釋在規(guī)范的表述上與民法典保持一致,。

民法典生效的同時,，民法通則、婚姻法,、繼承法,、收養(yǎng)法、擔(dān)保法,、合同法,、物權(quán)法、侵權(quán)責(zé)任法,、民法總則等同時廢止,。因此，民事訴訟法及相關(guān)司法解釋中的表述也就要相應(yīng)進(jìn)行調(diào)整,。

第二,，實現(xiàn)專有概念上的一致性。

在應(yīng)然層面,，專有概念的使用上,，實體法和程序法應(yīng)當(dāng)是統(tǒng)一的。但實際上,，由于兩者的封閉發(fā)展,，導(dǎo)致兩者在本應(yīng)統(tǒng)一的概念上形成差異。在民法典制定之際,，民法典需要顧及民事程序法上應(yīng)有的概念,，并考慮與之保持一致；反過來也是如此,。在民法典頒布之后,，民事訴訟法就處于被動協(xié)調(diào)的地位,，需要考慮的是現(xiàn)行的民事訴訟法在概念上如何與民法典規(guī)定協(xié)調(diào)一致。民法典中的概念均有特定的含義,，只要是在同一含義上適用,，則民事訴訟法在概念表述上就應(yīng)當(dāng)與之保持一致，避免出現(xiàn)歧義,，產(chǎn)生法律適用上的混亂,。例如，民法典將過去的“企業(yè)法人”“社會團(tuán)體”,，改為“營利法人”“社團(tuán)法人”,，“單位”改成“組織”。民法典頒布之前,，非法人組織不是一個法律上的概念,，而是民事訴訟法理上使用的學(xué)理概念。現(xiàn)在民法典中正式使用了“非法人組織”的概念,，并且明確了這一概念的含義,，則在民事訴訟法中也應(yīng)該進(jìn)行對應(yīng)的調(diào)整，并且在民事訴訟實踐中使用這一概念,。

第三,，實現(xiàn)和保持與民法典原則、制度規(guī)定上的一致性,。

除了概念的使用之外,，制度也是如此，制度是由若干概念有機(jī)構(gòu)成的,。不僅是具體的制度,，也包括民法典確立的基本原則和精神。